644 D^*. Fr. Merkel: 



steht, ist ein äusserst gefährlicher, da man gewiss hier- 

 bei die gewünschten Resultate mit den wirklichen nur all zu 

 leicht confundirt und dadurch zu bedauerlichen Irrthümern 

 Veranlassung gibt, welche die Ergebnisse der objektiven 

 Beobachtung auf lange Zeit hinaus zu trüben im Stande sind. 



Was das ^physiologische Postulat" zu leisten im Stande 

 ist, sieht man bei Vergleichung der Arbeiten von W. Krause 

 und M. Schnitze. Ersterer hat die Ansicht, dass Reflexion 

 und Empfindung zwei unvereinbare Dinge seien und setzt da- 

 her die Lichtperception an die innere Grenze der quergestreif-. 

 ten, äusseren Körner, ohne zu bedenken, dass diese äusseren 

 Körner in den zahlreichsten Klassen der Wirbelthiere , bei 

 Fischen, Reptilien und Amphibien gewiss niemals quere Strei- 

 fung zeigen. Letzterer glaubt unter allen Umständen die 

 Stäbchenschichte als Kchtempfindend aufrecht erhalten zu müssen, 

 und da bei Wirbellosen die Nervenfasern auf den Analogis 

 der Stäbchen und Zapfen verlaufen, so werden sie von ihm 

 aus Gründen der Analogie bei den Wirbelthieren an dieselbe 

 Stelle verlegt. Aus den Stäbchen- und Zapfenfasern, welche 

 sich an der Limitans pinselförmig theilen, soll eine grössere 

 Anzahl feinster Fäserchen hervorgehen, welche durch feinste, 

 auf dem Querschnitt punktförmig aussehende Löcher der Limi- 

 tans im Umkreis der Stäbchen und Zapfen durchtreten und 

 dann an diese festgekittet nach aussen verlaufen, wo sie nun 

 als feinste Längststreifung wahrgenommen werden können. 



Liest man die Literatur der Retina durch, so fällt es 

 wirklich auf, dass niemals von irgend einem Forscher eine 

 Hauptfrage einer ernstlichen Betrachtung unterzogen ist, näm- 

 lich die, ob Stäbchen und Zapfen eine Membran besitzen oder 

 nicht. 



Von der einen Hälfte der Autoren, wie von Manz, Ritter, 

 Schiess, Hulke wird die Scheide, wenigstens an den Aussen- 

 gliedern der grossen Stäbchen der Amphibien als etwas Selbst- 

 verständliches angesehen, was über alle Discussion erhaben sei, 

 während die Zahl der übrigen Forscher eine Membran als nicht 

 vorhanden betrachtet und sich mit H. Müller 's Worten zu- 

 frieden gibt, welcher eine Scheide wohl findet, sie aber als 



