ß58 Dr. Fr, Merkel: 



so yerschwindet dieselbe, um dann auf der unteren Fläche des 

 eingestellten Aussengiiedes wieder zum Vorschein zu kommen. 

 Hier aber ist die Cannelirung deutlicher, die Linien sind dicker 

 und stehen weiter von einander ab, als an der Oberfläche, was 

 seinen Grund in einer vergrössernden Wirkung der Stäbchen- 

 substanz hat. Dass diese vergrössernde Wirkung der Stäbchen 

 im Querdurchmesser allen durchsichtigen, cjlindrischen Gebilden 

 zukommt, zeigte mir der einfache Versuch, dass ich einem 

 Glasstab auf der einen Seite mit dem Diamant einige Linien 

 einritzte und diese dann von der anderen Seite durch das 

 Glas hindurch betrachtete. 



Eine sehr wichtige Wahrnehmung des Verf. ist auch die, 

 dass sich bei den besprochenen Amphibien die Limitans externa 

 anders verhält, wie gewöhnlich. Der schlagendste Beweis hier- 

 für, der dem Verf. entgangen zu sein scheint, liegt in dem 

 Fehlen der Punkte zu beiden Seiten des Fusses der Stäbchen 

 und Zapfen, welche ja bei allen anderen Wirbelthieren sehr 

 constant vorkommen. 



Erklärung der Abbildungen. 



Fig. 1. Flächenschnitt der Stäbcheuschichte der Froscbretina im 

 Bereich der Aussenglieder. (400). 



Fig. 2. Flächenschoitt der Stäbchenschichte der Froschretina im 

 Bereich der Innenglieder. Die kleineren Kreise gehören den Zapfen, 

 die grösseren den Stäbchen an. (400). 



Fig. 3. Flächenschnitt der Tritonretina im Bereich der Aussen- 

 glieder. (400). 



Fig. 4. Flächenschuitt der Tritonretina im Bereich der Innen, 

 glieder. Hier fehlt das Pigment zwischen den Elementen, welches 

 beim Frosch (Fig. 2) vorhanden ist. a. einfacher Zapfen-, b. Doppel- 

 zafen. (400) 



Fig. 5. a. Unversehrtes Tritonstäbchen, nach dem frischen Prä- 

 parat gezeichnet, b. und c. Aussenglieder von Tritoustäbchen frisch, 

 zur Hälfte noch unversehrt, die andere Hälfte in Plättchen zerfallen. (400). 



Fig. 6. Stäbchen vom Frosch. Die Membran des lunengliedes 

 ist deutlich zu sehen. (400). 



