672 Dr. Ludwig Stieda: 



mit EntscMedenheit den breiten Körperabschnitt für das Vor- 

 derende, den zugespitzten für das Hinterende, welches er als 

 „durchbohrtes Schwänzchen" bezeichnet. Auch die Geschlechts- 

 öffnung kennt er als eine in den Körper führende Oeffnung an 

 der Bauchfläche in der Nähe des „Schwänzchens". Die Abbil- 

 dungen sind verhältnissmässig gut. 



Rudolphi, K. A. (Fortsetzung der Beobachtungen über 

 die Eingeweidewürmer in Wiedemann's Archiv für Zoologie 

 und Zootomie. III. Band, 1. Stück. Braunschweig 1802. S. 61 

 — 125) unterstützt gegen Braun' s richtige Anschauung die 

 falsche Ansicht Froelich's und Zeder 's, dass die Gegend 

 der sechs Saugnäpfe das Yorderende des Körpers sei. Daher 

 lautet die von ihm gelieferte Charakteristik seiner Linguatula 

 integerrima: „corpore depresso, oblonge, poris anticis sex he- 

 misphaericis, marginatis, aculeis duobus intermediis". Rudolphi 

 kennt ausserdem den Mundsaugnapf (seinen hinteren), die bei- 

 den Haken und die Seitenhöcker; ferner beschreibt er die Ge- 

 schlechtsöffnung als eine kleine runde Vertiefung, welche fast 

 das Aussehen einer Saugwarze hätte, ohne ihre Bedeutung zu 

 wissen. Er erwähnt auch den Darmkanal als ein dunkles äus- 

 serst ästiges Gefäss, „dessen Zweige an ein Paar Stellen in der 

 Mitte des Wurmes anastomosiren". Die dazu gelieferte Abbil- 

 dung ist, abgesehen von der falschen Stellung des Thieres, ganz 

 vortrefflich. — Auch in seinen später erschienenen helmintho- 

 logischen Werken (Entozoorum sive vermium intestinalium hi- 

 storia naturalis Vol. II. Amstelodami 1809 S. 451 und Ento- 

 zoorum Synopsis Berlin 1819. S. 125) bleibt er bei seiner An- 

 sicht; er nennt die sechs Saugnäpfe Fori antici, den Mundsaug- 

 napf Porus caudalis und die Geschlechtsöffnung Porus octavus 

 s. ventralis. Rudolphi legte später dem Wurm die Zeder- 

 sche Bezeichnung Polystoma bei, nannte ihn jedoch Polysto- 

 mum integerrimum. — Die Bemerkungen Bremser's (Ico- 

 nes helminthum systema Rudolphi entozoologicum illustrantes 

 Viennae 1824. Taf. X Fig. 25 und 26) gehen nicht über seine 

 Vorgänger hinaus; Bremser vermuthet jedoch, dass die sechs 

 Saugnäpfe am hinteren Körperende seien. 



Durch die Untersuchung Karl Ernst von Baer's wurde 



