üeber den wahren Hermaphroditismus beim Menschen. 715 



existenz oder Imperforation des Vas deferens unmög- 

 lich. In Banons's Beobachtung wird zwar Ausmün- 

 dung des Vas deferens angegeben, doch ist die Rich- 

 tigkeit des Sachverhaltes von Virchow bezweifelt 

 worden. Nur in Berthold's und Maret's Falle exi- 

 stirt Ausmündung des Samenleiters in den Sinus uro- 

 genitalis oder die Scheide. Die Beobachtungen von 

 Sue, Varole, Columbus, Schrell, Laumonier, 

 Blackmann und Durham, in denen Ausmündung 

 dieses Gefässes entweder ausdrücklich angegeben wird 

 oder angenommen werden kann, sind zu unzuverlässig 

 als dass sie einen Ausschlag in der Controverse geben 

 könnten, 

 b) In Betreff der weiblichen Geschlechtsorgane, abgesehen 

 von der Zweifelhaftigkeit des Eierstockes in sämmtli- 

 chen Beobachtungen, ist Conception und Schwanger- 

 schaft unmöglich wegen Verkümmerung oder Imperfo- 

 ration des Uterus in Varo-le's, Maret's, Rudol- 

 phi's, Mayer"s, Schrell's, Vrolik's (Tubenver- 

 schluss) und Barkow's Fall. 

 7) Ein gleichzeitiges Vorkommen von gänzlich normalen 

 und functionsfähigen männlichen und weiblichen Geschlechts- 

 organen , wie es sich die Poeten dachten und ältere medicini- 

 sche Schriftsteller sogar gefunden haben wollten, ist bisher 

 nicht beobachtet, ja seine Möglichkeit nicht -einmal denkbar. 

 Mit Recht sagt Geoffroy St. Hilaire: Thermaphrodisme par- 

 fait sous le point de vue anatomique, est difficile ä concevoir 

 et peut-etre meme est-il absolument impossible. 



Er klärung der Abbildungen. 



Fig. 1, Aeussere Geschlechtstheile von vorn (der Penis ist stark 

 emporgezogen, um die Genitalspalte zn zeigen). Natürliche Grösse, 

 a Hodensack, 

 b Raphe scroti, 

 c Penis, 

 d Eichel, 



