Beiträge zur anatomischen Eenntniss der Schmarotzer-Krebse. 745 



die Möglichkeit eines Vorkommens auch bei dieser nicht ge- 

 leugnet werden soll ^). 



Gerstäcker bemerkt über die Mundtheile der Lernaeo- 

 ceren im Weiteren das Folgende: „Eine so allgemeine Verbrei- 

 tung (nach dem Vorhergehenden) die zwei Kieferfusspaare bei 

 den Copepoden der verschiedensten Gestalt und Lebensweise 

 haben, so scheint es doch nicht an Gattungen zu fehlen, bei 

 welchen das eine Paar derselben völlig eingegangen ist, oder 

 es müsste denn, was wenigstens für Lernaeocera gar nicht 

 unwahrscheinlich ist, ein von Burmeister als Mandibeln, von 

 Claus als Maxillen gedeutetes Gliedmassenpaar als das zweite 

 (der Reihenfolge nach das erste) anzusprechen sein. Weder 

 die Lage desselben zu beiden Seiten der Mundöffnung, noch die 

 Gestalt und Grösse dieser sogenannten Kiefer würde dieser 

 Deutung irgend wie entgegentreten, ihre Aehnlichkeit mit dem 

 darauf folgenden Gliedmassenpaar (Kieferfüsse Burmeister's 

 und Claus') dieselbe sogar stützen"^). 



Sind nun auch bei Lernaeocera Barnimii die verküm- 

 merten Mandibeln wirklich vorhanden (was kaum zu be- 

 zweifeln), so würde das Fig. 41 abgebildete, zweihakige Organ 

 einer Maxille entsprechen. Ich halte es für gut, diese Be- 

 zeichnung bis auf Weiteres zu adoptiren, indem es sonst nicht 

 möglich sein dürfte, sich unter den also leider noch nicht voll- 

 ständig bekannten Mundtheilen meines Parasiten zurecht zu 

 finden. Das zweite, mehr zurückstehende, Fig. 4 II abgebildete 

 Gliedmassenpaar würde dann zwei, durch ihren Hakenapparat 

 sehr wirksame Klammerfüsse darstellen. 



Die rundlich ovale Mundöffnung wird von derben Chitin- 

 leisten umgeben, 'deren dorsale man als Oberlippe und deren 

 ventrale man als Unterlippe betrachten kann. Die Oberlippe 

 ragt gegen die Mundöffnung etwas wulstförmig vor und scheint 

 letztere, genau von vorn gesehen (bei ümstülpung des vorderen 

 Körperendes nach oben, nachdem selbiges vom übrigen Leibe 



1) An den frischen Exemplaren hatte ich von vorn herein nichts 

 davon wahrgenommen; au den conservirten nichts Derartiges zeigenden 

 konnte aber das Organ doch wohl abgebrochen sein. 



2) A. 0. a. 0. S. 633. 



