52 P- Beïtacchini, 



(^ome mai nei pesci l'apparecchio branchiale eriibriònale resta come 

 apparato respiratorio definitivo perchè tanto l'embiione che l'adulto 

 vivono nello stesso ambiente, mentre nei mammiferi l'apparecchio bran- 

 cliiale, che pure si abbozza, non si sviluppa e non funziona mai, in 

 nessuna fase della vita, e si forma, invece, un sacco respiratorio interno, 

 nel quale la superficie di assorbimento è protetta dall'evaporazione e 

 dal disseccamento? Perchè questo stesso epitelio branchiale che nei 

 pesci funziona da mezzo diosmotico, nei mammiferi assume delle fun- 

 zioni, cosi importanti e diverse, di secrezjione interna, quando passa 

 a costituire l'epitelio del corpo tiroide e dei corpuscoli paratiroidei? 

 Perchè il pigmento si accumula nel contorno delle cellule visive e nel- 

 l'epidermide degli animali che vivono alla luce, mentre non si forma 

 in quelli che vivono all'oscuro? Perchè in tutti gli esseri i principali 

 organi di senso si sviluppano nell'estremo cefalico che primo afironta 

 gli stimoli del mondo esterno? E nella larva di Hylodes martinicensis 

 come mai la coda si adatta a compiere le funzioni proprie dell'apparec- 

 chio respiratorio? Perché un pezzo di mucosa innestato nella cute 

 prende i caratteri di quest'ultima? Perchè dal meristema di un ramo 

 di salice infisso nel terreno si sviluppano radici e non i-ami, come 

 avverebbe se fosse lasciato in piena aria? E perchè questo stesso i;amo 

 capovolto, dà origine col suo polo caulinare, infisso nel suolo, a delle 

 radici, mentre col polo radicale sviluppa dei rami? 



A me pare che questi siano fatti, e mille altri se ne potrebbero 

 citare, i quali provano che le cause esteme hanno anche un'influenza 

 determinante sulla struttura degli organi; ma proseguiamo nella rivista 

 degli studi dell'Autore. 



Egli ricercò in seguito se nel processo ontogenetico sia necessario 

 il concorso, la coordinazione di azione di tutti i blastomeri, come ap- 

 punto sostiene l'Hertwig, o se invece ciascuno di essi si sviluppi indi- 

 pendentemente dai vicini. In una serie di osservazioni a tal fine isti- 

 tuite Egli trovò: ^) che il primo piano di segmentazione dell'ovo di 



^) Ueber die Bestimmxing der Hauptrichtungen des Froschembryo ini Ei und 

 über die erste Teilung des Froscheics. Breslauer ärztl. Zeitsc-hrift. 1885. Nr. 6ff. — 

 Ueber die Lagerung des Materiales des Medullarrohres im gefurchten Froschei. Anat. 

 Anzeiger. Bd. III. S. 697. — üeber die ersten Teilungen des Froscheies und ihre 

 Bezif hïing zu der Organbildung des Embryo. Aiiat. Anzeiger. Bd. VITI. R. fiO.5. 



