Morfogenesi o Tor.atogenesi negb Anfibi anuri. 83 



Specialmente ì casi di aplassia di organi limitati, occhi, cinffì branchiali, 

 disco adesivo, sono illastrativi a questo proposito. 



Solamente sembrerebbe fare eccesione il caso di bifidità anteriore 

 pi-esentato in questa nota, nel quale si è supposto, per spiegarne l'ori- 

 gine, che nel principio della fase nenrula il differenziam^to degli organi 

 non fosse ancora definitiro. Ma è d'uopo notare che se la genesi di 

 questa mostruosità è abbastanza oscura, è certo però che in essa nessun 

 gruppo cellulare è stato artificialmente distrutto; si potrà perciò 

 pensare tutt'al più ad una costituzione di abbozzi di organi, non già 

 ad una loro postgenerazione. 



Dallo studio p^tanto delle esperienze fatte e dei risultati ottenuti 

 dagli altri osservatori, nonché dai risultati delle mie proprie ricerche, 

 mi sembra si possa concludere che mentre i primi blastomeri sono fìa 

 di loro equivalenti, le cellule embrionali, daflla fase blastula in avanti, 

 sono già differenziate ed hanno acquistato il significato di speei cellu- 

 lari, distrutto un gruppo deUe quali questo non può più essere sosti- 

 tuito. L'ontogenesi sarebbe perciò un „lavoro a^ mosaico" solo nel suo 

 secondo periodo o perìodo oi^anogenetico. 



Con questa affermazione poi non viene ed essere menomamente 

 toccato il fenomeno della rigenerazione dei tessuti e della eteromorfosi, 

 come a taluno potrebbe sembrare. E la rigenerazione embrionale, o 

 postgenerazione di Roux, che viene negata, quella, cioè, che dovrebbe 

 avvenire in un'epoca dello sviluppo in cui ogni cellula embrionale ra- 

 presenta lo stipite di utfintero tessuto. La rigenerazione propriamente 

 detta, invece, è un fenomeno dell'organismo adulto, sostenuto da altre 

 cellule, preesistenti e rimaste incolumi, della stessa derivazione spe- 

 cifica di quelle andate perdute. Un esempio adatto di questo fenomeno 

 è la rigenerazione della lente cristallina. L'Hertwig la cita come un 

 caso di eteromorfosi, il che non mi sembra giusto. H cristallino si 

 riproduce a spese dell'epitelio posteriore dell'iride, che non è che una 

 regione differenziata della vescicola ottica secondaria; tessuto epiblastico 

 perciò come la lente cristallina stessa; si tratta quindi di vera ri- 

 generazione isogena. 



Riguardo poi al „lavoro a mosaico" da me ammesso nel periodo 

 organo-foi-mativo dell'evcHuzione embrionale, si intende che io credo che 



6* 



