Pvof. Ih-. Victor (Oézaì v. Mihalkovios. 95 



dem Gebiet der Histologie. Bald indessen lenkte er in die Richtung 

 ein, in der der Schwerpunkt seiner Begabung lag. Mehr als die Histo- 

 logie mit ihi'en minutiösen Detailfragen und mit den grossen Ansprüchen, 

 die sie heutzutage an die technische Findigkeit des Forschers stellt, 

 lag ihm das Problem des Werdens der Formen nahe, und wie er selbst 

 sich in der Arbeit nicht genug thun konnte und immerfoit nach Voll- 

 endung gestrebt hat, so fesselte ihn auch am meisten das sich ent- 

 wickelnde Leben mit seinen tausend Rätseln, seiner unerschöpflichen 

 Fülle neuer Forschungsprobleme und mit der sich in ihm abspiegelnden 

 rastlos thätigen gestaltenden Arbeit der Natur. Er brachte für die ent- 

 wickelungsgeschichtliche Forschung eine ganz spezielle Begabung mit: 

 einen besonderen Sinn für morphologische Verhältnisse, einen klaren, 

 sich auch in verwickelten Voi-gängen der Formbildung auskennenden 

 Blick und dazu eine anschauliche, durch seine Klarheit und logische 

 Folge wohlthuend wirkende Darstellungsgabe. 



Die Erstlingsarbeit Mihalkovics's [1] befasst sich mit dem Kamme 

 des Vogelauges, jenem uralten Organ, das schon bei Selachiern als 

 Processus folciformis und Campanula Halleri auftritt, aber mit den 

 Sauropsiden endigt. Mihalkovics weist nach, dass das Organ beim 

 erwachsenen Tier mit der Chorioidea keinen directen Zusammenhang 

 hat, indem es von ihr durch die Retina abgeschnürt ist und dass es 

 auch seine reichen Blutgefässe nicht aus der Venen der Aderhaut, sondern 

 aus deren der Retina empfangt. Gleichwohl ist der Kamm in mor- 

 phologischer Hinsicht als eine zum System der Uvea gehörige Bildung 

 aufzufassen, wie dies namentlich aus einer von Mihalkovics sehr genau 

 dargestellten Entwickelung hervorgebt. 



Versuchen wir es, ans seiner Arbeit über den Bau des Hodens [2] 

 das Neue und Bleibende hervorzuheben, so ist zunächst zu erwähnen, 

 dass Mihalkovics mit dei* alten Angabe von den blinden Anfängen der 

 Samenkanälchen aufräumt und zeigt, dass der Hoden mit Rücksicht 

 auf die vielen Anastomosen der gewundenen Kanälchen unter sich als 

 netzförmige Drüse aufeufassen ist (übrigens schon von Hyi'tl in seiner 

 Topographischen Anatomie so dargestellt). In den geraden Kanälchen 

 weist Mihalkovics ein gewöhnliches niedriges Cylinderepithel nach und 

 stellt dadurch fest, dass sie nicht mehr zu dem secemierenden Teil 



