102 M..V. Leuhossók, 



ZuckeikandI, einem tier genauesten Kenner dieses Gegenstandes, gegebene 

 Epitlieton „gediegen" vollen Anspruch erheben darf. 



Die Betrachtung der letzten Arbeit Mihalkovics's, der Studie über 

 das Jacohson'sche Organ [28], muss in uns durch seine Vorzüglichkeit 

 erneutes Bedauern wachrufen über den Verlust, den die Wissenschaft 

 durch den frühzeitigen Tod Mihalkovics's erlitten hat. Auch hier wieder 

 bietet uns Mihalkovics keine Bruchstücke, sondern eine abgerundete 

 Darstellung des Gegenstandes. Durch alle Wirbeitierclassen, von den 

 Amphibien herauf bis zu dem Menschen, verfolgt er den anatomischen 

 Bau und die Entwickelung des rätselhaften Sinnesorganes, zumeist auf 

 Grimd eigener üntei-sucbungen, an den wenigen Stellen, wo ihm solche 

 wegen Materialmangels nicht zur Verfügung stehen, fremde Angaben 

 in seine Darstellung einfiechtend. — Bei den Urodelen weicht er von 

 Seydeis Auffassung ab, indem er in jener lateralen Aussackung der 

 Nasenhöhle, die dieser für ein Rudiment des Jacobson'schen Organs 

 erklärte, nicht dieses, sondern ein Homoiogon der Kieferhöhle erblickt 

 Bezüglich der Vögel, bei denen bisher ein Jacobson'sches Organ ver- 

 misst wurde, bemüht sich Mihalkovics, die Auffassung zu begründen, 

 dass der enge terminale Abschnitt des Ausfuhrungsganges der lateralen 

 Nasendrüse als das Hudiment eines solchen aufzufassen ist Hinsichtlich 

 des Menschen schliesst sich Mihalkovics ganz K511iker an gegen 

 Gegenbaur, der bekanntlich das von diesem Forscher als Jacobson'sches 

 Organ angesprochene Gebilde nicht als solches gelten Hess, sondern 

 als einen Drüsenausführungsgang bezeichnete, der mit der Nasendrüse 

 von Stenops verwandtschaftliche Beziehungen besitzen soll. — Versuche, 

 die Mihalkovics über die Function des Jacobson'schen Organes an 

 Katzen und Kaninchen angestellt hat, fulirten nur zu dem Ergebnis, 

 dass die Annahme Cuviers, dass das Organ zu der Geruchswahmehmung 

 der in die Mundhöhle eingeführten Ingesta und dadurch zur Unter- 

 scheidung der nützlichen von den schädlichen Nahrungsstoffen bestimmt 

 sei, unrichtig ist; zu einem positiven Resultat ist Mihalkovics nicht 

 gekommeîi. 



Im vorstehenden habe ich es vereucht, ein Bild des Lebensganges 

 Victor V. Mihalkovics's und damit der ausseien Bedingungen seines 



