Di alcuni rapporti costanti nella topografia dell'orbita scheletrica. 139 



di diverse regione craniche, gli elementi più importanti della interna 

 configurazione del cavo orbitario. 



„Von ungemein grosser Wichtigheit, dice egli infatti, iväre es, 

 Jcönnte mem im gegebenen Fall heim Leitenden aus hestimmten Aussen- 

 maassen die Form und insbesondere die Richtung der Orbita, speciell 

 die Richtung des AugenmusTcelkegels construieren" (ibid. p. 61). 



Come mezzo di soluzione del quesito il Weiss propone uno schema 

 geometrico secondo cui, dalle suddette misure esteriori trasportate su di 

 un foglio millimetrato, e giovandosi di taluni rapporti che egli ritiene 

 approssimativamente costanti tra esse ed altre misure interne, si gi- 

 ungerebbe nei singoli casi a tracciare i contorni di una sezione oriz- 

 zontale di ambo le orbite, costruendovi, e l'asse del canale ottico, e l'asse 

 del cono muscolare, e finalmente quello della piramide orbitaria. 



Ora circa il valore pratico di questo metodo, e pur prescindendo 

 dalla sua laboriosità, io mi limiterò ad avvertire chi fosse tentato, 

 come a me accadde, di servirsene per ricostrurre, disegnandola sui 

 dati forniti dal Weiss, una coppia qualunque delle stesse 198 orbite da 

 lui misurate, che egli si troverà di fronte a tali incertezze e contraddi- 

 zioni, da venirne ben difficilmente a capo. 



Le ragioni di questa inconciliabile incongruenza tra i dati d'ogni 

 singolo caso sono varie, e probabilmente consistono, in parte nel con- 

 siderare come uguali alle rispettive grandezze reali, le proiezioni 

 su di un piano unico, quale il disegno rappresenta, di misure lineari 

 e di angolo prese in piani diversi, e variamenti inclinati tra loro^): 

 in parte nella stessa, non sempre felice abbondanza di dati. Così, 

 ad esempio, l'avere fornito per la costruzione dei due Horizontal- 

 durchmesser in unione con VAugenscheideivand , in luogo dei tre geo- 

 metricamente sufficienti, un quarto dato (che non mi riusci mai di 

 fare praticamente corrispondere agli altri), ha lo spiacevole effetto, 

 non già di apportare una determinazione maggiore, ma di cangiare, 



^) Vero è che al Weiss non è sfuggita la possibilità di questa obiezione, in 

 quanto egli nota espressamente (op. cit. p. 92) di fondarsi sul supposto — „aller- 

 dings nur annähernd richtigen — dass verschiedene Lüngenmaasse in einer Ebene 

 liegen" ; tuttavia la semplice ispezione di un teschio, e sopratutto la infelice riprova 

 pratica della costruzione così eseguita dimostrano che l'errore non è tanto tra- 

 scurabile come l'Autore suppone. 



