Di alcuni rapporti costanti nella topografia dell'orbita scheletrica. 147 



se ne ricerchi la inclinazione rispetto ai precedenti: o, in alti-i termini, 

 si voglia determinare la inclinazione sull'orizzontale del grande asse 

 dell'ellisse a cui si paragona generalmente nella sua forma complessiva, 

 l'ingresso orbitario. 



Questo angolo (flg. 4:ì nella colonna 17 della Tabella 1^) a cui 

 già dalla stessa Frankf. Verst. fu riconosciuta una notevole importanza 

 nel riguardo antropologico, specialmente quale carattere etnico, non è 

 d'altra parte sfornito, secondo qualche probabilità, di un significato 

 oftalmologico interessante, in quanto la considerazione di esso deve ra- 

 gionevolmente connettersi alla questione lungamente dibattuta sui rap- 

 porti tra indice orbitario e refrazione oculare (Stilling [52, 56], Schmidt- 

 Rimpler [59], Cohen [58], Romano Catania [54], Baer [93], Seggel [60], 

 Krotoschin [69] etc.). 



E infatti agevole intendere che, se si voglia convenire nel concetto 

 enunciato dallo Stilling, di una possibile azione esercitata dal decorso 

 della porzione riflessa del grande obliquo nel determinare una com- 

 pressione e un conseguente allungamento del bulbo: non meno che 

 dell'altezza assoluta della troclea, dovrà, giusta un'acuta osservazione 

 del Prof. Reymond, tenersi calcolo di quest'altro importante coefflciente 

 della sua altezza relativa. Sebbene, cioè, io non conosca dati di osser- 

 vazione in proposito, è verisimile supporre che la situazione della 

 troclea relativamente ad una posizione più o meno costante dell'occhio 

 nel piano frontale dell'apertura orbitaria, debba notevolmente variare 

 con l'obliquarsi verso il basso e l'esterno del grande diametro dell'aper- 

 tura, l'altezza relativa della puleggia diminuendo con l'innalzarsi di 

 questo diametro fino alla direzione orizzontale, accrescendosi col pro- 

 gressivo abbassarsi del suo estremo esterno.^) 



Ora, l'esatta misura di quest'angolo non fu, che io sappia, oggetto 

 flnora di pratiche determinazioni: in quanto, lasciando da parte gli 

 scrittori antecedenti, nei quali scarsissimi sono i relativi accenni (il 

 Topinard ad es. rilevava come carattere etnologico dell'orbita dei 



^) Nessun accenno in proposito è fornito nel lavoro del Krotoschin [69]: in 

 cui sarebbe pur stato interessante il trovar menzione anche di altri fattori capaci 

 di influire sulla direzione della porzione riflessa del grande obliquo, quali l'esten- 

 sione in altezza dell'anello costituente la puleggia di riflessione, e la direzione del 

 suo piano (cfr. in proposito Giacomini [17]). 



10* 



