Di alcuni rapporti costanti nella topografia dell'orbita scheletrica. 



153 



Angoli 



Valore 



Valore 



Valore 



Ampiezza di variazione 



medio 



minimo 



massimo 



Escursione Escursione 

 inferiore superiore 



Escursione 

 totale 





Orbita destra . 



+ 10" 27' 



+ 0» 30' 



+ 190 









71' 







(oss. 7) 



(oss. 40) 



90 33' 



90 57' 



19» 30' 1) 





Orbita sinistra 



+ 10« 4' 



— 00 30' 



(oss. 7,8) 



+ 180 

 (oss. 44) 











Orbita destra . 



+ 23« 27' 



+ 150 



+ 330 









l 







(oss. 48) 



(oss. 15,23) 



9» 48' 



11« 12' 



210 





Orbita sinistra 



+ 20» 9' 



+ 120 

 (oss. 37,43) 



+ 320 

 (oss. 15) 









L'angolo ò, di costante ,jdeclinazione positiva" fu trovato di am 



piezza 



. r> . -, ^ft f orbita destra: in 18 casi 



inferiore a 10" ' 



l 



tra 10" (incl.) / 

 e 14" (excl.) \ 



di 14" ed oltre 



sinistra: 



destra: 



sinistra: 



destra: 



sinistra: 



15 



26 



31 



6 



4 



complessivamente nel 33"/^ 

 dei casi esaminati 



id. id. 57"/ 



id. id. 10"/ 



Nel 14"/o dei casi fu riscontrato uguale per le due orbite: nel 50"/^ 

 esisteva tra le due una differenza inferiore ad 1" 30': nel 24"/^ una 

 differenza compresa tra 1" 30' e 3": nel 12"/^ la differenza superava 

 i 3", a favore dell'orbita destra in 4 teschi, della sinistra in 2. La 

 differenza media fu di 1" 26', con un minimo di 0" 15', un massimo 

 di 5" 15', e però un'ampiezza totale di escursione uguale a 5" 30'. 



Il valore dell'angolo /r, trovato anch'esso, ad eccezione di due soli 

 (oss. 7, 8) costantemente positivo, risultò di ampiezza 



orbita destra: in 10 casi | complessivamente nel 19"/o 

 „ sinistra: „ 9 „ 

 „ destra: „30 „ 

 „ sinistra: „31 „ 

 „ destra: „10 „ 

 „ sinistra: „10 „ 



inferiore a 7" 



tra 7" (incl.) 

 e 14" (excl.) 



di 14", e più 



dei casi esaminati 

 id. id. 61"/,, 



id. id. 20"/ 



/o- 



^) L'ampiezza di oscillazione di quest'angolo, in confronto con il suo piccolo 

 valore medio, può dirsi enorme: e per le ragioni dette sopra deve probabilmente 

 riferirsi in gran parte alla incostanza di rapporti del piano orizzontale adottato 

 per la orientazione cranica. 



