Di alcuni rapporti costanti nella topografia dell'orbita scheletrica. ] 55 



agli 11°, è infatti riportato dall'Emmert nella cifra di 17° 7', con un 

 massimo di 26°, ed un minimo di 7° 48': dal Weiss è indicato in 19° 18' 

 nelle sue prime misure [65, p. 32], di 15° 8' nelle successive [70, p. 15]. 



Differenze così rilevanti tra delle serie craniologiche che d'altra 

 parte non offrono in media diversità etniche molto spiccate (se si 

 eccettui l'ultimo dei 5 gruppi studiati dall'Emmert) non possono a mio 

 avviso spiegarsi che, per un lato con la differenza già accennata dei 

 rispettivi punti di repere, dall'altro, coi metodi indiretti e però essen- 

 zialmente diversi, di misura usati da questi osservatori.^) 



La importanza che per me offrono gli angoli considerati consiste 

 invece essenzialmente in che essi forniscono gli elementi per determi- 

 nare dall'esterno la direzione della piramide orbitaria in base ad un 

 fatto di correlazione che mi risulterebbe costante, tra questa e la dire- 

 zione delle linee che furono oggetto delle diverse misure riferite. 



La tecnica delle mie osservazioni permetteva di determinare sempre, 

 per mezzo del piano CBB' (fig. 1) in cui è portato durante la misura 

 dell'angolo ö il compasso clinometrico, la direzione di un altro piano 

 a quello ortogonale, e passante per il punto di mezzo del diametro 

 di massima larghezza. Ciò si otteneva innestando lungo l'asta biset- 

 trice dell'angolo racchiuso tra le branche di questo, un'altra sottile 

 asticella, capace di ruotare in un piano perpendicolare a CBB', ed 

 abbastanza lunga per essere introdotta nel cavo orbitario e fatta scor- 

 rere col suo estremo lungo le pareti ed il fondo di esso. 



Ora tale esame, praticato dapprima in alcuni crani della clinica 

 oculistica del Prof. Reymond, mi aveva mostrato che questo piano, 

 che indicherò per brevità col nome di „piano di direzione^-, tagliava 

 il fondo orbitario secondo una linea dotata di relazioni ben deter- 

 minate coi punti principali di questo. Sorgeva quindi naturale il 

 proposito di ricercare col confronto di una serie abbastanza estesa di 

 osservazioni, se i rapporti di positura che ne emergevano, tra gli ele- 

 menti della grande apertura e quelli del fondo dell'orbita, rappresen- 

 tassero una semplice casualità accidentale, o non piuttosto un fatto 



^) Come si vede, la differenza fra le cifre del Weiss e le mie, risulta già 

 notevolmente minore nella serie di misure prese dall'A. direttamente mercè lo stru- 

 mento ricordato più sopra. 



