158 C. Gaudenzi, 



interno (labbro esterno ed inferiore della piccola ala), ora deviando 

 all'interno verso il forame ottico. In tutti i casi queste distanze deb- 

 bono considerarsi tracciate sul fondo orbitario, quali apparirebbero alla 

 ispezione della norma frontale: per modo che le cifre segnate verso 

 destra rappresentano deviazioni „temporali" nell'orbita sinistra, „mediali" 

 nella destra: e viceversa. La grande scarsità delle deviazioni mediali, 

 cosi nell'una che nell'altra orbita, indicano come nell'enorme maggioranza 

 dei casi il piano di direzione si scosti più o meno notevolmente dal 

 foro ottico: la cui situazione deve pertanto, a mio avviso, considerarsi 

 come assolutamente laterale rispetto alla vera direzione della piramide 

 orbitaria, di cui esso occupa di regola l'estremo posteriore dell'angolo 

 supero-interno.^) Della sua posizione io mi sono servito invece per 



^) Questo giudizio può d'altro lato esser facilmente desunto anche dalla 

 semplice ispezione di una qualunque serie abbastanza estesa di crani. 



Se assegnando al piano mediano del teschio una direzione esattamente sagit- 

 tale rispetto all'osservatore, si guardi la cupola orbitaria quale essa appare in 

 proiezione nella „norma frontalis"' , si rileveranno facilmente gli aspetti assai diversi 

 nei vari casi, sotto cui, pur prescindendo dalla variabilità della sua altezza, si 

 scorge, nel senso trasversale, il forame ottico-orbitario. Questo infatti (e alquanto 

 più raramente) rimane così occultato lungo la parete orbitaria interna, da riuscire 

 a mala pena visibile in forma di una sottile lunula formata dalla parte posteriore 

 del suo lume: ora invece assume una posizione abbastanza inclinata rispetto al- 

 l'osservatore, per comparire nell'esame presso che coi ^^/4 del proprio contorno. 

 Tra tali due tipi estremi, di una giacitura quasi sagittale, che indicherò come 

 „tipo P", e di una che tende al trasverso („tipo IP"), sono poi compresi- tutti i 

 possibili gradi intermedi di obliquità del piano del foro ottico per rispetto al 

 mediano. (V. anche Volkmann [i5, p. 46].) 



Con questa obliquità è d'altra parte in manifesta e costante correlazione 

 anche la direzione dell'intero canale di cui il foro costituisce lo sbocco. Dopo 

 avere esaminato il teschio nel modo descritto si cerchi infatti di riconoscere 

 questa direzione, atteggiandosi in modo da potere, attraverso lo sbocco orbitario 

 del canale, scorgerne l'imbocco cranico, sino a rendere coincidenti le proiezioni 

 delle sue due aperture in forma di un unico foro più meno circolare. Perchè 

 l'osservatore possa far così coincidere la propria visuale con l'asse del canale 

 ottico, occorrerà che egli sposti il capo in modo da portar l'occhio più meno 

 di contro alla parte inferiore esterna della grande apertura orbitaria. Sarà allora 

 facile constatare come nelle orbite in cui il forame ottico riusciva meno visibile 

 nella norma frontale, sia anche massima la obliquità di decorso del canale che vi 

 si apre, l'asse di questo potendosi inclinare col proprio estremo anteriore verso 

 l'esterno, sino a lambire il margine esterno dell'apertura facciale: mentre esso si 

 accosta al piano mediano, sin quasi a raggiungere il centro approssimativo del- 

 l'apertura nei casi in cui al primo modo di esame il foro ottico si rendeva ap- 

 parente in assai maggiore estensione. 



