Di alcuni rapporti costanti nella topogrìifia dell'orbita scheletrica. 165 



per il suo punto di mezzo, e però lungo la aô^, corrisponde a quello 

 ampiamente descritto nelle pagine precedenti quale „jnano di dire- 

 zione^' ed i cui rapporti col fondo orbitario furono accertati nella 

 prima serie delle mie ricerche. Se ora per d^a si conduca un secondo 

 piano perpendicolare a quest'ultima linea nel suo punto medio, cioè 

 lungo la tratteggiata òr: la retta d'intersezione di questi due piani 

 (rappresentata dall'ago nella figura) sarà a sua volta perpendicolare 

 al piano-base fittizio che con- 

 tiene effettivamente un diametro 

 dt e la proiezione parallela del 

 diametro d^a. A costrurre quindi 

 realmente la retta medesima 

 basta ormai il determinare con 

 mezzi pratici 1^ questo piano 

 di proiezione; 2*^ la posizione in 

 esso di X, piede della perpen- 

 dicolare in discorso, e rappre- 

 sentato dal punto d'incontro di 

 due rette aò^ q ót, elevate ad 

 angolo retto, nel rispettivo punto 

 di mezzo, sui diametri dt e d^a. 

 Questo punto potremo chiamare 

 per semplicità „centro" della 

 base orbitaria.^) 



Il quesito fu meccanicamente 

 risolto per mezzo diQÌV „orbito stato a cerchi mobili/'''^) rappresentato nelle 

 sue parti, e nella sua applicazione al teschio, dalla fig. 8. 



Essendo in questa parzialmente nascosto il pezzo interno dello 

 strumento, incassato nella sua armatura circolare metallica, io lo de- 



Fig. 7. 



^) Tale nomenclatura è giustificata per analogia dal fatto che la costruzione 

 qua seguita è la medesima con cui, date due corde in un cerchio, se ne può trovare 

 il centro. Ciò non implica, bene inteso, in alcun modo la pretesa di identificare 

 con X un „centro di figura" assolutamente indeterminabile del perimetro orbitale. 



^) L'apparecchio, ideato in collaborazione con l'Ing. M. Ferrerò, fu per bontà 

 del Prof. Reymond, fatto costrurre dalla Clinica. Io ne rendo qua al mio vene- 

 rato Maestro il più vivo ringraziamento. 



