176 C- Gander) zi, 



d'altro lato presenta rispetto al cono muscolare emerge, da successivi 

 accenni dello Zinn medesimo [ibid. p. 155] e dalla descrizione del 

 Merkel [30, p. 152]^) e dello Schwalbe come presso a poco coincidente 

 con l'apice approssimativo del cono stesso.-) 



Il forame ottico-orbitario (sebbene assunto dal Fick, dal Ruete, e, 

 con alcune restrizioni [13, p. 46] dal Volkmann come centro delle 

 origini dei quattro retti) occupa invece, in confronto a questo apice, 

 una posizione manifestamente eccentrica, e cioè superiore ed interna 

 (Zinn, ib. p. 155). Basti d'altronde a provarlo il rammentare che il 

 nervo ottico, nell'atto che abbandonando il suo canale osseo, passa ad 

 assumere una direzione presso a poco assiale entro il cono dei quattro 

 retti ^), deve compiere una inflessione verso il basso e l'esterno ottima- 

 mente descritta dal Merkel [30]: ed il cui grado, in rapporto alla 

 obliquità di decorso del canale ottico, è soggetto a notevoli variazioni 

 individuali. 



Pur prescindendo dalle considerazioni anatomo-flsiologiche che a 

 queste si potrebbero connettere, mi sembra pertanto, già in base a 

 questi semplici accenni, che il punto da me indicato e che io trovo 

 legato da rapporti così costanti con la conformazione esterna dell'orbita, 

 goda, in confronto agli altri elementi della morfologia complessiva di 



^) Cfr. la figura data dal Merkel stesso nel suo Handb. d. top. Anatom., e 

 riportata dal Wecker e Landolt [32, voi. IV, p. 771]: le altre, pure del Merkel, 

 riportate a pag. 351 e 352 dello stesso trattato: nonché la bella figura a p. 207 

 e la successiva (162 p. 208) del Testut [78], e nella XV Tav., la fig. 4 del Béraud [11]. 



^) Lo studio anatomo-comparativo dello scheletro orbitario in relazione con 

 la disposizione dell'apparecchio motore dell'occhio, non è stato, a mia conoscenza, 

 compiuto in serie zoologiche abbastanza estese, e nel riguardo filogenetico razio- 

 nalmente ordinate, perchè possano con qualche sicurezza dedursene dei criterii di 

 omologia applicabili all'anatomia umana. Senza quindi avanzare alcuna deter- 

 minata opinione in proposito, accennerò' soltanto come argomento di ulteriori in- 

 dagini l'ipotesi che la regione della fenditura sfenoidea dell'uomo incavata a semi- 

 canale per accogliere il tendine dello Zinn (e che costituisce pertanto una minuscola 

 appendice del cavo orbitario) possa esser ravvicinata, insieme col „canale sfenoidale" 

 di molte specie di mammiferi (Motais [49, p. 54] cavallo, p. 170: cane, p. 191) 

 alla profonda cavità retro - orbitaria che nei pesci teleostei (ib. p. 7) ed in molti 

 rettili (ib. p. 27) dà origine, ed in parte ricetto, sia a tutti i muscoli retti, sia 

 ad una parte di essi. 



^) Cfr. in proposito le belle tavole del Lange [48] e del Czermak [74]. 



