Di alcuni rapporti costanti nella topografia dell'orbita scheletrica. 177 



questa, assai maggiori diritti ad essere assunto quale apice della pira- 

 mide orbitaria.^) 



La linea studiata e che per le considerazioni ampiamente svolte 

 più sopra deve definirsi come „la perpendicolare al piano-base dell' orbita 

 condotta per il suo centrò" può quindi, a mio avviso considerarsi come 

 il vero .,asse razionale" dell'orbita stessa. 



Con questa conclusione io riassumo qua i risultati delle mie ri- 

 cerche: non senza tuttavia accennare come, ad esaurire lo studio iniziato, 

 sembrino opportune, tra le altre, osservazioni ulteriori circa i rapporti 

 che in dipendenza del fatto accertato, debbon correre tra diversi altri 

 elementi della conformazione orbitaria. 



Tali ad esempio, le distanze in linea retta che separano il punto 

 apicale indicato dagli estremi, sul contorno della grande apertura risp. 

 del diametro trasverso e dell'altitudinale. Questa determinazione ha 

 un'evidente e pratica importanza per quanto si attiene alla loro 

 grandezza assoluta: mentre in riguardo alla grandezza relativa è ovvio 

 l'intendere che risulteranno tra loro uguali, per semplice corollario della 

 costruzione seguita, le distanze dei due estremi di ciascun diametro. 

 Non però saranno trovate uguali a quelle corrispondenti al diametro 

 trasverso, le distanze dal punto apicale, degli estremi del diametro 

 d'altezza: e ciò per il fatto, più volte ricordato, dello spessore che in 

 direzione sagittale separa il primo dal secondo diametro. Che poi 

 questi dati relativi alla lunghezza delle quattro pareti non possano, 

 per le differenze dei rispettivi punti di repere concordare con quelli 

 forniti dagli altri osservatori (Gayat, Zander e Geissler, Emmert, 

 Eichet, Tillaux, De Weker, Koenigstein) è cosa che si intende facilmente. 



D'altro lato, dato il fatto normale e costante nell'adulto, della di- 

 rezione non mai convergente all'indietro delle pareti orbitali interne dei 



^) Propriamente parlando, questo punto non rappresenta che in casi abba- 

 stanza rari, il vero „apice" della piramide, cioè il punto di reale convergenza delle 

 sue faccie: il che accade in quelle orbite in cui la larghezza della porzione in- 

 feriore della fissura sfenoidea si riduce al suo minimo (talora 1,5 mm). In tutti 

 gli altri casi, la piramide essendo mozzata nel suo estremo profondo dall'ampia 

 sezione della fenditura, l'apice è fittizio, e deve esser ricercato più o meno indietro 

 della cosidetta „cupola orbitaria". Il punto indicato rappresenta allora semplice- 

 mente un punto materiale di incidenza della linea assiale. 



Internationale Monatsschrift für Anat. u. Phys. XVU. 12 



