Die Anatomie des Kehlkopfes und der Nase etc. 281 



Gegenseite convergierend ventralwärts. Dabei werden vun den beiden 

 Muskeln Pliarynx und Larynx (Pars horizontalis) so umgriffen, dass 

 beide Organe wie in einer von den Muskeln gebildeten Gabel liegen. 

 Der vordere Eand des Muskels haftet in seiner ganzen Ausdehnung 

 dem Knochen an, der hintere scharfe Rand ist frei. Er setzt sich an 

 den seithchen vorderen Winkel des Thyreoids an, da wo der Rand 

 zum Seitenteil umbiegt, wobei er leicht seimig wird. An derselben 

 Stelle inseriert sich ein von ventral her kommender Muskel (Fig. 15*), 

 und zwar so, dass seine Fasern in die schwach sehnige Insertion des 

 Occipitothyreoideus übergehen. Woher dieser letztere Muskel kommt, 

 vermag ich nicht zu sagen, da sein Ursprung in meinem Materiale leider 

 nicht erhalten war. 



Wenn die Muskeln der beiden Seiten sich contrahieren, dann 

 werden Pharynx und Pars horizontalis laryngis dorsalwärts zum 

 Occiput gezogen und dadurch muss die Pars verticalis laryngis infolge 

 ihrer Abknickung nach vorwärts (oral) und etwas nach unten gedrückt 

 werden. 



Nur Stannius kennt diesen Muskel, weder vor ihm noch nach 

 ihm hat, soviel ich sehe, ein Autor ihn erwähnt. Es scheint also, 

 dass Stannius ihn entdeckt hat und dass die späteren Bearbeiter keine 

 ganzen Schädel, sondern nur ausgeschnittene Kehlköpfe untersucht 

 haben; denn sonst ist deren Stillschweigen über einen so leicht zu er- 

 blickenden Muskel nicht zu verstehen. Nach Stannius erster Schilde- 

 rung in seiner „vergleichenden Anatomie" [46] soll der Muskel auch 

 an die Basis der Epiglottis gehen. Davon habe ich mich nicht über- 

 zeugen können; nach meinem Präparate hat der Muskel nichts mit 

 der Epiglottis zu thun. In der Beschreibung der „Muskeln des Tümm- 

 lers" giebt Stannius [47] dann noch nähere Daten über den Ursprung 

 des Muskels. Er soll nämlich einwärts vom Petrosum, längs des 

 scharfen Randes des Seitenteiles des Occiputs entspringen. Dass hier- 

 von meine Darstellung abweicht, geht aus obigem hervor; vielleicht 

 ist die beiderseitige Differenz durch die allen Cetaceen eigentümliche 

 grosse Variabilität in den anatomischen Einzelheiten begründet, wenn 

 auch gerade die Weichteile nicht so stark variieren, wie das Skelet. 

 Die Aufgabe des Muskels sieht Stannius ebenfalls in einem Heben des 



