300 B- Rawitz, 



Klappe auflagert. Dieser Vorsprung, zwischen dem und der vorderen 

 Klappe nur ein schmaler Schlitz übrig bleibt, wird hintere Klappe ge- 

 nannt. Nach vorn vor dieser und der vorderen Klappe liegt der 

 beiden Körperhälften gemeinsame Nasenraum, der einen geräumigen 

 Sack darstellt. Jederseits desselben ist eine senkrecht zur Hauptaxe 

 des Schädels verlaufende Ausstülpung vorhanden; beide münden in den 

 gemeinsamen Nasenraum und sind die Spritzsäcke der Autoren. 



Auf Grund entwickelungsgeschichtlicher Studien kann Kükenthal 

 die hintere obere Nebenhöhle mit der Regio olfactoria, die Klappen 

 mit den Siebbeinmuscheln homologisieren. Der respiratorische Nasen- 

 teil wird durch die vordere untere Nebenhöhle dargestellt, die also 

 stark verschoben ist. Ich habe die Angaben über die Entwickelung 

 der Nase nur kurz erwähnt, weil, so wertvoll sie an sich sind und 

 ein so bedeutsames Hülfsmittel sie für die Homologisierung der Teile 

 der Odontocetennase abgeben, ich sie für meine am Schluss anzustellen- 

 den Betrachtungen nicht bedarf. Ich verweise daher hierfür auf das 

 Original. 



Für meine Zwecke, nämlich für eine genaue anatomische Be- 

 schreibung der Nase des erwachsenen Tieres — Kükenthals Schilderung 

 stammt wesentlich von fast ausgetragenen Föten — , sei als Resultat 

 hervorgehoben, dass nach Küken thai vier Paar Nasensäcke vorhanden 

 sind, nämlich das Paar der Spritzsäcke und die drei Paar Nebenhöhlen, 

 sowie ferner zwei Klappenpaare. 



lieber die auf Baer folgenden anderen Arbeiten kann ich sehr 

 kurz berichten, ohne dadurch ungerecht zu werden. 



Sandifort [43] kennt anscheinend nur zw€i Paar Nebensäcke, Rapp [40] 

 hat bloss die beiden Spritzsäcke und einen unpaaren Sack gesehen 

 und Sibson [45] spricht nur von fünf Nebensäcken. Der unpaare Sack 

 soll zwischen den Spritzsäcken und tiefer als sie gelegen sein. Keiner 

 also dieser drei Autoren hat so präpariert wie vor ihm Baer, alle 

 bleiben daher in der Erkenntnis des Thatsächlichen weit hinter ihrem 

 Vorgänger zurück. 



Von grossem Interesse ist es zu sehen, wie bei anderen Odon- 

 tocetenspecies die Nase gebaut ist. 



Burmeister [11] giebt in seiner ausgezeichneten „Fauna Argentina" 



