320 B- Rawitz, 



augiebt, dass die obere Larynxoffnuiig bedeutend über den Scliliess- 

 muskel hinüberrage, so ist das thatsäclilicli nicht zutreffend und auch, 

 rein mit Rücksicht auf die anatomische Gestaltung der Teile, wie eben 

 gezeigt wurde, unmöglich. So erledigen sich auch die Angaben der 

 übrigen Autoren, die alle (Mayer [54], Cuvier [14], Gegenbaur [26], 

 Weber [55]) den Larynx bis an oder gar in die Nase reichen lassen. 



Dadurch dass der unterste Teil des weichen Gaumens mit seinem 

 Ring Wulste den Larynx fest umschliesst, wird, wie dies namentlich 

 Küken thai [32] scharf betont hat, ein vollkommener Abschluss der 

 Luftwege von den Nahrungswegen herbeigeführt. Die „lebensgefähr- 

 liche Kreuzung" der Anfangsteile der Atmungs- und Verdauungswege, 

 wie E. du Bois-Reymond treffend den Isthmus faucium bezeichnet 

 hat, ist also bei Odontoceten nicht vorhanden; die Kreuzung findet 

 sich wohl, die Lebensgefahr aber existiert nicht mehr. Zwar hat 

 Albers [1] um den Weg zu zeigen, den das Wasser seiner Meinung 

 nach nehmen muss, um vom Pharynx aus zur Nase zu gelangen, eine 

 Sonde vom Pharynx her durch den Ringwulst in den weichen Gaumen 

 geführt und dies in seiner schönen Figur (1. c. Taf. V) abgebildet. 

 Damit aber wird gar nichts bewiesen; denn ein anderes ist die Mög- 

 lichkeit, am anatomischen Präparate eine Verbindung darzuthun, und 

 ein anderes, ob das anatomisch Mögliche auch im Leben das physio- 

 logisch Wirkliche ist. Eine einfache Ueberlegung zeigt, dass, selbst 

 wenn wir von der übergrossen Compliciertheit dieses vermeintlichen 

 Weges absehen, Wasser nicht in die Nase dringen und aus ihr aus- 

 gestossen werden kann. Denn das von rückwärts an den Ringwulst 

 anprallende, mit der Nahrung aufgenommene Wasser muss, vorausge- 

 setzt dass es nicht schon vorher abgeflossen ist, auf rein reflektorischem 

 Wege einen um so intensiveren Nasenabschluss, d. h. eine um so 

 stärkere Contraction des Ringwulstes bewirken, je grösser seine gegen 

 den Wulst anprallende Masse ist. 



Dass diejenigen der früheren Autoren, welche diese anatomische 

 Einrichtung noch nicht kannten, ein durch die Nase erfolgendes Aus- 

 stossen von Wasser für möglich hielten, ist erklärlich und verzeihlich. 

 Wie aber Sandifort [43] K. E. v. Baer [2] gegenüber direct behaupten 



