Die Anatomie des Kehlkopfes und der Nase etc. 323 



beiden Wege nicht passieren oder müssten heftige Schluckbeschwerden 

 bez. starke Druckerscheinungen von Seiten des Larynx hervorrufen, 



Dass hierauf, d. h. auf dieser anatomischen Gestaltung jene merk- 

 würdige, die Ernährung betreffende biologische Thatsache beruht, ist 

 wohl allgemein angenommen worden. Ich glaube aber, dass es trotz- 

 dem nicht überflüssig ist, wenn der gemeinsamen Annahme hier ein- 

 mal Worte verliehen werden; denn eine directe Erklärung der That- 

 sache habe ich nirgends gefunden. 



Der Larynx durchbricht übrigens nicht die Pharynxwand, er 

 schiebt sie nur vor sich her und bekleidet sich mit ihr. Am Aditus 

 ad laryngem geht, wie bereits erwähnt, die Pharynx- direct in die 

 innere Larynxschleimhaut über. 



Ueber die Pharynxmuskeln findet sich das, was ich an meinem 

 Materiale feststellen konnte, bereits im Capitel über die Larynx- 

 muskeln. 



Anhang: Tuba Eustachii und Stirnhöhlen. 



a) Tuha Eustachii (Fig. 25). Eine ausführliche Beschreibung der 

 Tuba Eustachii hat von den früheren Autoren nur Eapp [40] gegeben. 

 Er sagt (1. c. S. 100): „Die Eustachische Röhre erstreckt sich von 

 dem grossen membranosen Sinus, in welchen die knöcherne Trommel- 

 höhle sich fortsetzt, einwärts und aufwärts, um sich an der äusseren 

 Seite der knöchernen Nasenhöhle, ziemlich weit oben in derselben zu 

 öffnen. Die Eustachische Röhre ist aber durchaus membranos, von 

 weichen zusammenfallenden Wandungen gebildet. Sie hat keinen 

 knorpligen Bestandteil und verläuft durch keinen Knochen, Sie ist 

 so weit als eine schwache Schreibfeder. Die innere Haut dieser Röhre 

 bildet mehrere halbmondförmige Klappen, welche jedoch die Höhle der- 

 selben nicht ganz verschliessen können. Der freie Rand dieser Klappen 

 ist gegen die innere Mündung der Röhre (gegen die Nasenhöhle) ge- 

 richtet." Nachdem somit Rapp den Irrtum von Breschet, welcher das 

 Vorkommen der Tuba Eustachii bei Fhocaena geleugnet hatte, be- 

 richtigt, macht er noch die physiologisch interessante Bemerkung, dass 

 die Tube ihrer collabierenden Wandungen wegen kein SchalUeitnngs- 



apparat für das Ohr sein könne. 



21* 



