Nachschrift. 



Das Manuskript der vorstehenden Abhandlung war längst zum 

 Drucke eingereicht, als ich Kükenthals „Monographie": Die Wale der 

 Arktis (Fauna arctica von Römer und Schandinn. Bd. I. Lief. 2) zu- 

 gesandt erhielt. In einem Nachtrage unterzieht der Verfasser meine 

 Arbeit: „Ueber Megaptera boops Fabr." etc. (Archiv für Naturgeschichte. 

 Jahrg. 1900. Heft 1) einer Kritik und ich könnte, da einige der 

 gemachten Ausstellungen sich durch die hier mitgeteilten Untersuch- 

 ungen erledigen, auch auf das Uebrige in einem „Nachtrage" die ge- 

 bührende Antwort bei dieser Gelegenheit folgen lassen. Ich lehne 

 jedoch jede Discussion ab, und zwar aus folgenden beiden Grründen: 



Erstens sind der Missverständnisse, der falschen Deutungen und 

 der unberechtigten Ausstellungen in Kükenthals „Nachtrag" so überaus 

 viele, dass zu deren Widerlegung fast eine neue Abhandlung nötig 

 wäre. Mir den Eaum für eine solche zu gewähren, kann ich aber 

 weder dem Herausgeber dieser noch irgend einer anderen Zeitschrift 

 zumuten. Zweitens klingt der Ton, den mein Kritiker anschlägt, so 

 gereizt und ist dabei so aufreizend, zugleich spricht Kükenthal so von 

 oben herab über meine Arbeit, dass dadurch die Kritik nicht mehr 

 objectiv bleibt, sondern ins Persönliche verfällt. Auf rein persönliche 

 Streitereien aber lasse ich mich nicht ein. 



