Sullo sviluppo dell'Ipofisi 



del 

 Dr. Efisio Orrti, 



settore nell'Istituto Anatomico della R. Università di Cagliari. 



(Con Tav. XV.) 



Numerosissimi autori si occuparono dello sviluppo dell'ipofisi e del 

 suo significato fisiologico. Tralasciando qui di parlare dei più vecchi, 

 alcuni dei quali attribuirono all'ipofisi un'origine fantastica, mi limi- 

 terò a citare qualcuno degli autori più moderni. Il Mihàlkovics ed 

 il Goett furono i primi die attribuirono all'ipofisi una origine ecto- 

 dermica, e questa loro osservazione venne poi confermata dal C. K. Hoff- 

 mann, Balfour, Dohrn, Lümburg, Orr, G-aupp, Kölliker, Kraushaar etc., 

 i quali studiarono lo sviluppo dell'ipofisi nei diversi gruppi di animali. 

 Alcuni però, pure ammettendo, che in certi gruppi di animali l'ipofisi 

 avesse un'origine ectodermica, in altri aveva una origine entodermica. 

 Così il Dohrn ed il Ganin nei pesci ossei, ma il Dohrn in seguito 

 ammise che anche in questi l'ipofisi aveva un'origine ectodermica. 

 Il Hoffmann poi ammise l'origine ectodermica dell'ipofisi nei pesci ossei, 

 ma ritenne, che nel Tropidonatus si originasse dall'ento dermica, non 

 escludendo però la compartecipazione dell'ectodermica nella ulteriore 

 sua formazione. Lo stesso autore in embrioni di lacerta non potè 

 stabilire, se l'ipofisi avesse un'origine ectodermica oppure entodermica. 

 L'Orr ammise la probabilità che in alcuni casi la parete posteriore 

 dell'ipofisi venisse formata dalì'ipoblasto. 



Il Valente che studiò lo sviluppo dell'ipofisi negli anfibi, rettili, 

 uccein e mammiferi, conclude che l'ipofisi presenta una parte secon- 

 daria ectodermica, la quale sempre più va riducendosi ed una parte 



