96 C. B. Reichert: 



Zwischensubstanz zwischen den Fibrillen vor, zum Theil als 

 Kerne, umhüllt von grösserer oder geringerer Menge Proto- 

 plasma's. Letztere sind die Muskelkörperchen. Wie sind nun 

 diese Körperchen zu deuten? (S. 8). Wenn man bisher dar- 

 über nicht einig geworden sei, so rühre dies grösstentheils da- 

 von her, dass unter den Histologen keine Uebereinstimmung 

 über das bestehe, was man eine Zelle zu nennen habe. 



Folgendes ist nun der Gang, der als wissenschaftlicher Be- 

 weis zur Begründung der neuen Reform in der Zellenlehre 

 gelten soll. Die vielen Controversen in der Histologie lehren, 

 dass die alte Annahme, die Zellen seien bläschenförmige Ge- 

 bilde mit Membran und einem formlosen und einem geformten 

 (Kern) Inhalte, nicht mehr genüge, „es sei Zeit, etwas Neues 

 an Stelle des Alten zu setzen", d. h. also zunächst, es ist ein 

 überall gefühltes, dringendes Bedürfniss zu reformiren da. Ich 

 will, da dieser Anfang wohl viele Histologen überraschen 

 wird, das Bedürfniss klarer herausstellen, als es in den obigen 

 Worten geschieht. Es giebt unter den Forschern, welche die 

 Existenz des Zellenkörpers nicht läugnen, eine Partei, welche 

 die Zellenmembran als einen constanten, wenn auch häufig 

 der unmittelbaren Demonstration sich entziehenden Bestandtheil 

 der lebenskräftigen Zelle ansahen, und eine andere, welche 

 die Anwesenheit der Zellenmembran in vielen Fällen ohne 

 exacten Beweis geläugnet haben; zu den Letzteren gehören 

 namentlich auch die Anhänger der Sarkode-Theorie und einige 

 Physiologen mit Rücksicht auf die von ihnen aufgestellten so- 

 genannten Postulate. Für diese ist nun allerdings ein drin- 

 gendes Bedürfniss vorhanden, etwas Neues an Stelle des Alten 

 zu setzen, d. h. einen wissenschaftlich begründeten und so ge- 

 sicherten Boden zu gewinnen, auf welchem die constante An- 

 wesenheit der Zellenmembran an einer lebenskräftigen Zelle 

 in Abrede gestellt werden kann. Dies war die Aufgabe der- 

 jenigen, die in der Zellenlehre nach dieser Richtung hin re- 

 formiren wollen. Dass man diese Aufgabe lösen könne, wenn 

 man die Beobachtungen der Gegner als Irrthümer nachweist 

 und die eigenen Ansichten durch neue genügend begründete 



