lieber die neueren Reformen in der Zellenlehre. 97 



Thatsachen zu stützen sich wenigstens die Mühe giebt, — das 

 ist selbstverständlich. 



Max Schnitze schlägt nun zur Begründung seiner An- 

 sicht von der Reform in der Zellenlehre einen gwiss richtigen 

 Weg ein; er geht auf die histologisch noch nicht veränderten 

 Furchungskugeln, Dotter- und Embryonalzellen zurück, in 

 welchen uns die Zelle so vorliegt , wie sie sich eben gebildet 

 hat. Allein neue Beobachtungen werden nicht mitgetheilt und 

 etwa entgegenstehende gar nicht berücksichtigt. Der Verfasser 

 beschreibt uns vielmehr die Beschaffenheit der bezeichneten 

 Gebilde ganz im Allgemeinen nach der Ansicht seiner Partei. 

 Er nennt die Bildungsdottermasse Protoplasma; nennt sie un- 

 durchsichtig wegen des Gehalts an Eiweiss- und Fettkörperchen 

 ohne darauf zu achten, dass es oft recht durchsichtigen Dotter 

 gebe, und entscheidet sich im Sinne der alten Klümpchen- 

 Theorie dafür, dass die Furchungskugeln keine vom Proto- 

 plasma chemisch differente — den Sinn dieses Ausdrucks 

 habe ich nicht verstanden — Grenzschicht oder Lamellen be- 

 sitzen, und dass sie also „hüllenlose Klümpchen Protoplasma 

 mit Kern" darstellen. Mit diesen Behauptungen ist der wissen- 

 schaftliche Streit für ihn entschieden und das dringende Be- 

 dürfniss befriedigt. Für Diejenigen , welche etwa danach fragen 

 wie es geschehe, dass die Zellen während des Lebens unter 

 allen Verhältnissen ihre Form bewahren, fügt der Verfasser 

 hinzu: dies erfolge dadurch, dass das Protoplasma seine eigen- 

 thümliche (?), von der umgebenden wässerigen Flüssigkeit (?j 

 verschiedene Consistenz besitze, dass es (alle Bestandtheile?) 

 mit dem Wasser sich nicht mische und endlich dadurch, dass 

 sein so zu sagen „ centripetales Leben, durch die Eigenthüm- 

 lichkeit mit dem Kern ein Ganzes zu bilden in einer gewissen 

 Abhängigkeit von demselben" stehe. Ein Verschmelzen der 

 Zellen kann zwar unter Umständen (Embryonalzellen der Pia- 

 naria lactea und lorva) vorkommen; dies soll jedoch so zu 

 deuten sein, wie es der Verfasser ohne nähere Begründung 

 bei den Bindesubstanzgebilden behauptet, bei welchen die 

 Grundsubstanz aus verwandelten und abgestorbenen Rinden- 



Reichert's u. du Bois-Reymond's Archiv. 1863. r. 



