lieber die neueren Reformen in der Zellenlehre. 1J3 



und „flüssig" uns vorstellen. Hiernach besteht die contractile 

 Substanz aus einem flüssigen Stoff, in welchem die unsicht- 

 baren Disdiaklasten, als feste Körperchen, und zwar in Gruppen 

 (Sarcous elements) einander genähert, suspendirt sind. Es ist 

 eine Art gemischter Aggregatzustand und zwar, da die Sar- 

 cous elements so leicht ihre Lage verändern können , mit einem 

 Uebergewicht des flüssigen Stoffes, es ist also für die Morpho- 

 logie eine Flüssigkeit mit Beziehung auf die physikalischen 

 Eigenschaften. Kunstreich ist dieser Mischling allerdings an- 

 gelegt, aber wie ich einzusehen vermag, nur als Fundament 

 zu allen möglichen Hypothesen. Unter Herbeiziehung beliebig 

 construirter Kräfte kann man den ursprünglich flüssig zu den- 

 kenden Mischling in Fibrillen oder in Scheiben verwandeln, 

 man kann aus einer langen dünnen eine kurze und dicke Form 

 machen. Man wird auch die Widersprüche überwinden, die 

 darin liegen , dass man von der contractilen Substanz wie von 

 einer Flüssigkeit sprechen muss und daneben der überaus klei- 

 nen aber sehr vollkommenen Elasticität der lebenden querge- 

 streiften Muskelfaser gedenkt, sowie die Versuche citirt, durch 

 welche der Elasticitätscoefficient im ruhenden und activen Zu- 

 stande bestimmt wird; man wird endlich keinen Anstoss daran 

 finden , unter den mechanischen Leistungen dieser in toto flüssig 

 gedachten contractilen Substanz die direete Zugkraft für 

 Sehnen und Knochen anzuführen. Dass aber dieser Mischling, 

 unerachtet des Vorhandenseins eines festen und eines flüssigen 

 Bestandtheiles , seiner Anlage nach keinen durch innere Bedin- 

 gungen im Räume begrenzten und organisirten Körper dar- 

 stellen kann, und dass der Morphologe, sofern er nicht blind- 

 lings der urschleimigen Sarkode-Theorie anhängt, in demselben 

 keine Spur erfahrungsmässig begründeter, morphologischer Or- 

 ganisation zu entdecken vermag , diesen Ausspruch werden 

 selbst unsere Gegner für gerechtfertigt halten müssen. ^) 



Im zweiten T heile der Abhandlung geht Brücke auf 

 eine Prüfung der angeblich nach den „Dogmen" der Zellen- 

 theorie festgestellten Bestandtheile der Zelle selbst näher ein 



1) Hierzu Nachtrag 2. 

 Reichert's u. du Bois-ßeymonds Archiv. 1863. 



