118 C. B. Reichert: 



stenz einer Membran Nichts entscheiden, wie unter vielen an- 

 deren auch der Fall beweist, dass mehrere Beobachter von 

 zwei Contouren und einer Knorpelkapsel sprechen, während 

 sie es nachweislich nur mit der ^n zwei Contouren sich ab- 

 spiegelnden Fläche eines sphärischen Hohlraumes der Grund- 

 substanz des Knorpels, zu thun haben. Man sieht also, dass 

 weder eine einzige, noch zwei Contouren oder richtiger zwei 

 Linien im mikroskopischen Bilde, die im Bezirke der Begren- 

 zung eines Körpers auftreten, ohne Weiteres zur Festsetzung 

 einer Membran von den mikroskopischen Forschern verwendet 

 werden dürfen Wie bei den meisten, zum Beweise der Zellen- 

 membran herbeigezogenen Erscheinungen, so kommt es auch 

 hier auf die Umstände an, unter welchen die Contouren ge- 

 sehen werden oder sich der Beobachtung entziehen. Es müs- 

 sen bei der Beurtheilung und Entscheidung zugleich in An- 

 schlag gebracht werden: die Form der Zellenkörper, die Be- 

 schaffenheit des Zelleninhaltes und der Umgebung, das Ver- 

 halten des Zellenkörpers unter veränderten Umständen, die 

 bei der Entwicklung , beim Beginne de^ Absterbens oder durch 

 zweckmässig angestellte Versuche eintreten u. s. w. Obgleich 

 ich Zellenkörper kenne, deren einfacher, scharf gezeichneter 

 Umriss nach meinem Dafürhalten am Besten durch die Anwe- 

 senheit einer unmessbar feinen Hülle sich erklären liesse, so 

 gehen doch meine Bedenklichkeiten hinsichtlich der Verwend- 

 barkeit der Contourzeichnungen zu Beweismitteln für die An- 

 wesenheit einer Zellenmembran viel weiter, als die des Ver- 

 fassers. Brücke hat eigentlich nur darauf hinweisen wollen, 

 dass der einfache Umriss an den Zellenkörpern auch ohne um- 

 hüllende Membran an dem nach der Molecular- Organisation 

 construirten Zelieninhalte auftreten könne. Dagegen ist gewiss 

 Nichts einzuwenden, sobald nur erst die moleculare Organi- 

 sation des Zelleninhalts und die Abwesenheiu einer unmessbar 

 feinen Zellenmembran festgestellt ist. 



Aus den obigen Mittheilungen geht hervor, dass Brücke 

 bisher gar nicht bewiesen hat, und wie es scheint, auch 

 nicht direct beweisen wollte, es fehle die Zellenmem- 

 bran an den Zellenkörpern, sondern dass er nur dar- 



