Kurze Uebersicht der Lehre des Muskeltonus. 1^7 



Die Experimente Weber' s sind indessen in dieser Frage 

 nicht entscheidend. Sie beweisen wohl die Existenz einer rein 

 elastischen Spannung, aber sie schliessen die Möglichkeit nicht 

 ans dass die Nerven diese Spannung vermehren, und wiederum 

 einen continuirlichen Impuls den Muskeln geben, die bereits 

 durch ihre physikalische Eigenschaft gestreckt sind. 



Diese Möglichkeit zu erproben, musste die Spannung vor 

 und nach Durchschneidung der Nerven gemessen werden. Zu 

 diesem Zweck hängte Heidenhain an die getrennte Sehne 

 eines lebenden Muskels ein bestimmtes Gewicht, und bewies 

 so, dass nach Durchschneidung des Nerven das Gewicht nicht 



< tiefer herabsinke. Also hatte der Nerv in der Ruhe auf den 

 Muskel nicht die Wirkung, dass das Gewicht erhoben wurde, 

 er hatte ihm, mit einem Worte, keinen continuirlichen Im- 

 puls gegeben. 



Heidenhai n's Experimente wurden vielfach bestätigt, der 

 Tonus Müller's sonach gestrichen und die Spannung der 

 Muskeln als alleiniges Ergebniss der Elasticität angesehen. 



Neue Zweifel aber entstanden bei diesem Resultate mit den 

 Versuchen von Brondgeest im Jahre 1860. Dieser hängte 

 nämlich einen Frosch, dem die meduUa spin. nahe der medul. 

 obl. und der nerv, ischiadicus einer Seite durchschnitten war, 

 mit einem durch die Nase geführten Faden vertikal auf, und 

 beobachtete, dass das Glied, dessen Nerv zerstört war, senk- 

 recht herabhing, während sich das intacte Bein nach einer 



' halben Stunde etwas erhob und in allen Gelenken leicht flec- 

 tirt blieb. Der mit dem Rückenmark communicirende Nerv 

 der gesunden Seite gab den Flexoren also noch einen leich- 

 ten Impuls , einen von den Nerven abhängigen Tonus. Dass 

 diese leichte Contraction eine Reflexbewegung sei, zeigte die 

 Durchschneidung der sensibeln Wurzeln des ischiadicus, welche 

 den Tonus aufhören machte. 



Diesen Reflextonus griff Hermann an, indem nicht eins 



' der im Sinne Müller's bezeichneten Merkmale auf das 

 Brondgeest'sche Grundphänomen passe, und führte die 

 Erscheinungen auf das Rückenmarks-Sensorium zurück. Von 

 unserer Seite bleibt dieser Einwand unberücksichtigt, da die 



