Bemerk, üb. d.Bau d. Centralnervensystems d.Süsswassermollusken. 263 



eine Erscheinung, die ich mit dem Hervortreten aus einer Riss 

 stelle nicht zu vereinbaren weiss. 



Endlich scheint mir ein letzter Beweis in den Erscheinun- 

 gen zu liegen, welche die Kerne darbieten, die noch mit mehr 

 oder weniger vollständigen Resten der Umhüllungsmasse be- 

 deckt sind. Es kommen neben den völlig entblössten Kernen 

 recht oft auch solche vor, welchen noch mehr oder weniger 

 grosse Klümpchen der granulirten Umhüllungsmasse anhaften. 

 Andere dagegen zeigen sich, welche noch zum vierten Theile 

 oder bis zur Hälfte bedeckt sind, während endlich mitunter 

 auch Formen sich finden, bei welchen nur an einem geringen 

 Theil des Umfanges die Umhüllungsmasse verloren gegangen 

 ist, so- dass die Kernblase an dieser Stelle blossgelegt ist. Bei 

 solchen Vorkommnissen, glaube ich, müsste doch irgend einmal 

 eine structurlose Membran sichtbar werden, namentlich dann, 

 wenn der grösste Theil des Nervenkörpers erhalten und nur 

 ein kleiner Theil der Masse abgelöst ist, was jedoch,, wie ich 

 versichern kann, niemals der Fall ist. 



Zuletzt ist ein für alle Mal zu sagen, dass, durch welche 

 Mittel man auch die granulöse Umhüllungsmasse homogen ma- 

 chen oder auflösen mag, niemals eine Membran an den frag- 

 lichen Zellen zum Vorschein kommt, während doch diejenige 

 der Kerne so deutlich in diesen Fällen zu sehen ist; man mag 

 Druck oder chemische Mittel angewendet haben, so gewahrt 

 man nie etwas Anderes, als ein diffuses Zerfliessen der gan- 

 zen Masse. Glaubt man indessen die Nervenkörper für Zellen 

 mit Zellenmembranen erklären zu müssen, und ist trotz die- 

 ser Gründe dennoch geneigt, eine äusserste, differente, sehr 

 vergängliche Schiebt an den Zellen anzunehmen, die jedoch so 

 zart und zerstörbar sei, dass sie weder je isolirt zu erhalten 

 sei, noch durch irgend welche sinnliche Erscheinungen sich 

 wahrnehmbar mache, so ist dagegen schliesslich nichts mehr 

 einzuwenden , da eine solche Annahme weder widerlegt noch 

 bewiesen werden kann. 



Es wäre dem über die Ganglienzellen Gesagten noch das- 

 jenige anzureihen, was die Untersuchung der Nervenstämme 

 in frischem Zustande etwa für unseren Zweck ergeben dürfte^). 

 Doch ist leider zu sagen, dass dasjenige, w^as sich aus der Un- 

 tersuchung frischer Nervenstämme ableiten lässt, nur sehr dürf- 

 tig ist. Wie bereits angedeutet, besteht der Inhalt der dicken 

 und derben bindegewebigen Umhüllung derselben aus einer 

 physikalisch und chemisch völlig mit der hyalinen Grundsub- 



1) Herr Dr. Waldeyer hat ausführlichere Untersuchungen über die 

 Natur des Axencylinders gleichzeitig mit meinen Beobachtungen ange- 

 stellt, und da er auch auf die Natur der Nervenfasern verschiedener 

 wirbelloser Thiere ausführlich vergleichend einzugehen gedenkt, so werde 

 ich dieselben im Folgenden nur soweit berücksichtigen, als es zum Ver- 

 ständniss der Verhältnisse in den Nervencentren unbedingt erforderlich 

 erscheint. 



