Bemerk, üb. d.Bau d.Centralnervensystems d. Siisswnssermollusken. 295 



war jene Ansicht lediglich mehr auf die Betrachtung der Faser- 

 züge begründet, welche man innerhalb der Ganglien wahrnimmt, 

 als auf wirklich isoHrte Objecte; denn das thatsächliche Ver- 

 halten der breiten Axencylinder während ihres Verlaufes durch 

 das Ganglion, sowie ihre Theilungen waren jenen Beobachtern 

 nicht bekannt. So konnte es denn geschehen, dass mit der Er- 

 kenntniss feinster Verzweigungen der Zellenfortsätze in jüng- 

 ster Zeit sich eine ganz andere Anschauung von diesen Ver- 

 bältnissen Bahn brechen konnte, wonach die in den Nerven- 

 stämmen doch unzweifelhaft vorhandenen, breiten Primitivfa- 

 sern gar nicht als solche directe Fortsetzungen von Ganglien- 

 zellenfortsätzen, sondern vielmehr als neue Einheiten von fein- 

 sten, zu breiten Fasern verschmolzenen Fibrillen sollten anzu- 

 sehen sein. Es sind vorzugsweise Leydig und G. Walther, 

 welche sich in diesem Sinne ausgesprochen haben. 



Ersterer, welcher in seinen früheren Abhandlungen überall 

 das Innere der Ganglienmassen von einer fein granulirten Punct- 

 substanz ausgefüllt werden lässt, welche zufolge der älteren 

 Ansicht von breiten Zellenfortsätzen einfach durchsetzt werde, 

 ist neuerdings, wie angedeutet, so weit gegangen, zu vermu- 

 then, die kurzen stielförmigen Fortsätze der Ganglienzellen lö- 

 sten sich bereits sehr bald in feinste Fasern auf, welche in jene 

 centrale Punctmasse sich hineinbegeben. Ich will hier nicht 

 weiter darauf eingehen, ob eine derartige formlose Punctmasse, 

 in welche nervöse Elemente unterschiedslos übergingen, an- 

 nehmbar erscheinen dürfte, da Leydig diese Bezeichnung viel- 

 leicht selber nur als eine provisorische, hervorgehend aus der 

 Unmöglichkeit, eine weitere Structur darin aufzufinden, gewählt 

 haben mag. Jedenfalls sei hier bemerkt, dass der bei weitem 

 grösste Theil dieser anscheinend punctförmigen Masse bei hin- 

 länglicher Isolation sich in feinste nervöse Faserbildungen zer- 

 legen, mithin eine bestimmte Structur erkennen lässt. Wal- 

 ther hat sich jenen Anschauungen Leydig's gegenüber nicht 

 darüber ausgesprochen, inwiefern er eine derartige Punctmasse 

 als ein Aequivalent nervöser Bildungen anerkenne, jedenfalls 

 geht aus seiner Darstellung wohl hervor, dass er wesent- 

 liche Schritte in der weiteren Analyse derselben gethan hat. 



