Ueber d. Körnchenbewegung an d. Pseudopodien d. Polythalamien. 389 



verstanden. Ich befinde mich aber, unerachtet des vermeint- 

 lichen Hinterhaltes, leider auch jetzt nicht in der Lage, den 

 Sinn jener Worte zu verstehen , da ich unmöglich auch nur 

 vermuthen darf, M. Schnitze habe an die Cellulose-Kapsel 

 der Pflanzenzelle gedacht, wenn von der Existenz einer thie- 

 rischen Zellmembran die Rede ist. 



In Betreff der Körnchenbewegung an den Pseudopodien 

 derForaminiferen muss es auffallen, dass Schnitze auf diewich- 

 tigste und entscheidende Thatsache für meine Deutung der 

 Körnchen als Contractionserscheinung, die ich sogar mit ge- 

 sperrter Schrift einführte , und die auch mit dem übereinstim- 

 men, was Joh. Müller vor mir gesehen hat, nicht näher ein- 

 gegangen ist und die Bedeutung derselben gar nicht zu wür- 

 digen versteht. Bei einiger Aufmerksamkeit, so schreibe ich, 

 entdeckt man, dass sowohl die centripetale als auch die cen- 

 trifugale Bewegung des Korns an jeder beliebigen Stelle 

 der ausgestreckten Fäden ausserhalb der Schale beginnen und 

 enden kann; und gebe dann eine genaue Beschreibung des 

 Phänomens, wie diese scheinbaren Körner durch Con- 

 traction an der hyalinen Pseudopodie entstehenund 

 wieder vergehen, die auch vom Verfasser im Auszüge mit- 

 getheilt ist. Eine andere Körnchenbewegung habe ich bei der 

 von mir untersuchten Miliola und Botalia nicht gesehen. — 

 Ob bei anderen Foraminiferen in der hyalinen Substanz der 

 Pseudopodien selbstständige Körnchen eingebettet und bei der 

 in Rede stehenden Körnchenbewegung passiv betheiligt sind, 

 desgleichen unter welchen Erscheinungen das geschieht, dar- 

 über kann ich nichts angeben. Die Möglichkeit, dass solche 

 Körnchen vorkommen, konnte ich nicht bestreiten, noch auch 

 besprechen. Es wird für die Zukunft eine zweite Aufgabe wer- 

 den, das Verhalten solcher Körnchen zu der eigentlichen Körn- 

 chenbewegung zu Studiren, vorausgesetzt, dass man Pseudo- 

 podien mit wirklichen Körnchen vorfindet. 



M. Schultz e's Arbeit ist in dieser Beziehung gänzlich 

 unbrauchbar, da ihm die entscheidende Thatsache zur Lösung 

 einer solchen Aufgabe völlig unbekannt geblieben ist. Seine 

 Beweise für die Anwesenheit selbstständiger Körnchen in der 



