Vergleichend-anatomische Bemerkungen üb. d. Fussskelet d. Vögel. 4.(35 



caneus entsprechendes Cuboideum, welches das Rudiment des 

 fünften Metatarsus, den vierten Metatarsus und einen Theil 

 des dritten trägt. Daran fügt sich ein unansehnliches Keil- 

 bein, dem ein Theil des dritten und der zweite Metatarsus 

 sich verbindet. Von den bei den Schildkröten vorhandenen 

 Knochen sind zwei Keilbeine sowie das Naviculare verschwun- 

 den. Das letztere kann, wie bei den Schildkröten, mit dem 

 Astragalus verbunden sein. Solches aber auch von den Keil- 

 beinen anzunehmen, wäre eine vage Vermuthung. 



Vergleichen wir das soeben für die Reptilien aufgeführte 

 Verhalten des Tarsus mit dem, was ich vorher für die Vögel 

 angab, so ist manches Uehereinstimmende nicht zu verkennen. 

 Die Fusswurzelknochen der ersten Reihe (inclusive des Navi- 

 culare) halten sich getrennt von der zweiten Reihe und zeigen 

 Neigung sich unter sich enger zu verbinden und zn verschmel- 

 zen. Ja sie verschmelzen vollständig (manche Saurier, Emys.) 

 Nach Betrachtung der Verhältnisse bei den Reptilien ist offen- 

 bar, dass das crurale Tarsusstück der Vogelembryen dem Cal- 

 caneus und Astragalus der Reptilien entspricht. Die Schild- 

 kröten geben auch ein Recht, zu vermuthen, dass selbst das 

 Naviculare in jenem oberen Tarsusstücke zu suchen ist; ich 

 muss es aber dahin gestellt sein lassen, ob von diesem Rechte 

 Gebrauch gemacht werden darf, bevor positivere Nachweise 

 bei Vögeln selbst sich finden liessen. Der von der ersten Reihe 

 stets getrennten zweiten Reihe von Tarsusknochen der Repti- 

 lien entspricht der metatarsale Tarsusknorpel der Vogelem- 

 bryen. Er zerfällt ebensowenig als der crurale Knorpel in ein- 

 zelne Stücke. Man kann das , den Beziehungen zu drei Meta- 

 tarsusknochen gegenüber, als ein ebenso auffallendes Verhalten 

 finden, als es natürlich erscheint, dass der nur Einem Unter- 

 schenkelknochen , der Tibia, entsprechende, von der Fibula 

 nicht erreichte obere Knorpel einfach bleibt. Dabei bleibt aber 

 zu bedenken, dass die drei Metatarsen der Vögel doch nur in 

 Einen Knochen überzugehen bestimmt sind, so dass der bezüg- 



angeführt. Der letzteren Annahme sind mehrere Autoren gefolgt. Die 

 erstere Deutung halte ich für die begründete, richtige. 



