468 Dr- C- Gegenbaur: 



teil Knochen der Krokodile sein Homologon findet. Am rech- 

 ten Fusse ist nachweisbar, dass vier krallentragende Zehen 

 existirten, von denen auch Wagner erläutert, dass die Zahl 

 ihrer Phalangen von innen nach-aussen von 2 — 5 steige. Die 

 aus nur zwei Phalangen gebildete Innenzehe erscheint weit 

 nach oben gerückt. Für sie ist kein den Tarsus erreichender 

 Metatarsusknochen mit Sicherheit nachzuweisen. Die Länge 

 der drei grossen Metatarsusknochen, die nur um ein Viertel 

 geringer ist als die der Knochen des Unterschenkels, entfernt 

 die ganze Fussbildung aus der Reihe der Saurier und zeigt 

 eine Annäherung an das embryonale Fussskelet der Vögel an. 

 Das Gleiche möchte ich auch aus dem Verhalten der Tarsus 

 erkennen. Die beiden bei Reptilien immer doch ansehnlichen 

 obersten Tarsusstücke fehlen gänzlich , und es geht aus der 

 Betrachtung des linken Fusses hervor, dass dieser Mangel nicht 

 als ein zufälliger wahrscheinlich ist, denn die Knochen sind 

 nur wenig aus ihrer Lage gerückt. Es bleibt also nur noch 

 übrig, anzunehmen, dass die beiden Knochen entweder ur- 

 sprünglich fehlten, oder dass sie, wie bei den Vögeln, mit der 

 Tibia verbunden sind. Die erstere Annahme läuft allen That- 

 sachen entgegen , für die letztere liegen ausreichende Gründe 

 in den vorausgehenden Zeilen. Sie ist die wahrscheinlichere 

 durch das, was ich für die Vögel zeigte und für die Reptilien 

 nachwies. Eine fernere Begründung erhält sie durch die Form 

 des unteren Endes der Tibia, welches am rechten Fusse ganz 

 deutlich eine Condylenbildung zeigt. Ich stehe zwar nicht an, 

 mein Ürtheil über die Fussbildung des Compsognathiis longi- 

 pes keineswegs als ein durchaus festbegründetes auszugeben, 

 und bin der Ansicht, dass dazu noch viel mehr, als mir zu 

 leisten möglich war, nämlich die Untersuchung anderer Exem- 

 plare oder der Nachweis eines gleichen Verhaltens , bei ande- 

 ren Sauriern nöthig ist, allein es wird der Unbefangene nicht 

 verkennen, dass jenes ürtheil doch immerhin gute Gründe für 

 sich hat, und dass es eine wesentliche Stütze empfängt in den 

 von A. Wagner freilich nur wenig gewürdigten Beziehungen 

 der übrigen Skeletbildung zu jener der Vögel. Die Gestalt 

 der Halswirbel, die Verhältnisse der Vorderextremitäten, der 



