510 Wilhelm Keferstein: 



thüm liehe Fortbewegungsart mittheilt. Obgleich Rö sei's Ab- 

 bildungen in die Encyclopedie methodique ^) übergingen , fand 

 d ieser bemerkenswerthe Schmarotzer^oeh keine Beachtung und 

 Joh. Fried. Phil. Braun 2) konnte ihn von neuem entdek- 

 ken und 1805 als Hinido parasita beschreiben und abbilden. 

 Auch Abildgaard^) beschreibt, unabhängig davon, unser 

 Thier als Hinido Astaci, jedoch viel vi^eniger genau als der 

 Berliner Forscher. 



Aug. Odier*), dem von seinen Vorgängern allein Rösel 

 bekannt war, liefert uns dann die erste genaue Beschreibung 

 und anatomische Untersuchung des Krebsegels, auf den er eine 

 neue Gattung Branchiobdella gründet, und obwohl er noch nicht 

 das zusammengesetzte Mikroskop bei seiner Arbeit anwandte, 

 erkannte er doch ziemlich genau die eigenthümlichen Einge- 

 weide. Mit besseren Mitteln unternahm dann Henle^) die Un- 

 tersuchung der Branchiobdella und brachte unsere Kenntniss 

 der anatomischen Yerhältnisse derselben in den Zustand , worin 

 sie wesentlich sich noch jetzt befindet. Vallot in Dijon, der 

 unsere Thiere von Demermety, dem sie schon seit 1794 be- 

 kannt waren, erhielt, ändert den von Odier gegebenen Na- 

 men derselben, nachdem er sie früher^) als Hirudo Astaci, also 



1) Entomologie. PI. 289. Fig. 11 — 14. „Espece de ver ou de larve 

 qua Ton trouve quelquefois dans l'ecrevisse fluviatile en decembre et 

 janvier." Latreille.) 



2) Systematische Beschreibung einiger Egelarten. Berlin 1805. 4. 

 S. 46 — 49. Tab. V. Fig. 1—4. 



3) In Otho Friedr. Müller Zoologia Danica. T. IV. Hafniae 

 1806. p. 45. Tab. 159. Fig. B. 1 — 3. 



4) Memoire sur le Braiichiobdelle, nouveau genre d'annelides de la 

 famille des Hirudinees , in Memoires de la Societe d'histoire naturelle 

 de Paris. T. I. Paris 1823. 4. S. 70—78. PI. IV. (Lu ä la Soc. philom. 

 en novembre 1819.) 



5) Ueber die Gattung Branchiobdella und über die Deutung der in- 

 neren Geschlechtstheile bei den Anneliden und hermaphroditischeu 

 Schnecken, im Archiv f. Anatomie und Physiologie. 1835. S. 574 — 

 608. Taf. XIV. 



6) In seiner Determination de plusieurs Poissons mentionnes par 

 Aristote in Memoires de I'Academie des Sciences etc. de Dijon. An- 

 nees 1837. 1838. Dijon 1839. 8. Sciences, p. 71-77. 



