524 E. du Bois-Rey mond: 



klar an den Tag zu legen , was hinter jener anmassenden Si- 

 cherheit steckt, und ich will die Physiologen , die sich dadurch 

 haben imponiren lassen , in den Stand setzen , zu beurtheilen, 

 ob ich so lange schwieg, weil ich nichts zu sagen hatte, oder 

 weil mir nichts daran lag, Hrn. Budge die empfindliche 

 Lehre zu ertheilen , die aus dem Folgenden für ihn hervorge- 

 hen wird. 



Zuvörderst sei bemerkt, dass Hrn. Budge's Theorie der 

 Muskelströme nicht neu ist und nicht ihm angehört, sondern, 

 wie er aus meinen Schriften hätte lernen können^), Hrn. Mat- 

 te ucci, dessen Leistungen Hr. Budge doch sonst mit so 

 dienstbeflissenem Eifer herauszustreichen pflegt. Hrn. Budge's 

 „polarer Gegensatz" der beiden Enden des Gastroknemius ist 

 nichts als Hrn. Matteucci's längst von ihm selber aufgege- 

 bener „Courant propre de la grenouille". Da ich im Beginn 

 meiner Forschungen diese Lehre in der Wissenschaft vorfand, 

 so wäre es mir wohl schwer gewesen, die elektromotorischen 

 Eigenthümlichkeiten des Gastroknemius zu übersehen, die Hr. 

 Matteucci durch seinen „Courant propre" erklärte. Ich brauchte 

 nicht erst durch Hrn. Budge darauf aufmerksam gemacht zu 

 werden, und ich werde wohl gute Gründe gehabt haben, jene 

 Lehre zu verwerfen; Gründe, deren Triftigkeit auch überall 

 anerkannt worden ist, wo man sie mit Einsicht und mit Auf- 

 merksamkeit gewürdigt hat. 



Seine Versuchsweise beschreibt Hr. Budge so: „Ich habe 

 „die Versuche zuerst nach der früheren D üb eis 'sehen Me- 

 „thode angestellt, indem ich die bekannten Porcellangefässe 

 „mit Platinblechen und concentrirter Kochsalzlösung, sowie 

 „Kupferdrähte gebrauchte. Später bediente ich mich der 

 „von Hrn. Matteucci angegebenen amalgamirten Zink drahte, 



satz Hrn. Rosenthal's Bericht in den Fortschritten der Physik im 

 Jahre 1860. XVI. Jahrgang. 1862. S. 544. 



1) Vergl. im ersten Bande meiner ^Untersuchungen" den Paragra- 

 phen: „Zur Geschichte des Gesetzes des Muskelstromes", S. 527 ff.; 

 — die Fortschritte der Piiysik im Jahre 1845. S. 516 ff.; — 1848. 

 S. 320. 321; — On Signor Carlo M atteu cci's Letter to FJ. Bence 

 Jones etc. London 1853, p. 15. 19. 



