Ueber daä Gesetz des Muskelstromes u. s. w. ßOl 



neten peripolaren Molekelmodelle die Neigungsströme liefern, 

 das Modell aus Rechtecken sie versage. 



Unsere Aufgabe ist indess die Erklärung der Erscheinungen 

 an den Muskeln, nicht an den Modellen, und die Bedenken, 

 auf die wir an den Modellen stossen, beweisen nichts gegen 

 die Zulässigkeit unserer Betrachtungen an den Muskeln. Diese 

 Bedenken zeigen vielmehr nur von Neuem , dass der Versuch, 

 die elektromotorischen Leistungen der Muskeln durch metalli- 

 sche Modelle zu erläutern, in seiner bisherigen Gestalt ein 

 verfehlter ist, da durch die an den Modellen eintretenden, 

 dem Muskel fremden Verwickelungen mehr künstliches Dun- 

 kel geschaffen, als Licht auf die natürlichen Verhältnisse ge- 

 worfen wird. 



§. IX. 



Die besonderen elektromotorischen Wirkungen des unversehrten Ga- 

 stroknemius vom Frosch werden mit Hülfe der Neigungsströme erklärt, 

 und die Richtigkeit dieser Erklärung wird durch verschiedene Versuche 



bewiesen. 



Wie die Sachen stehen, ist die Molecularhypothese über 

 den Ursprung der thierisch- elektrischen Ströme, die schon so 

 manches Räthsel befriedigend gelöst hat, auch der Neigungs- 

 ströme Herr geworden. Mit solcher Strenge hat sie dieselben 

 abgeleitet, dass bei gehörig gerichteter Aufmerksamkeit deren 

 Dasein, wenigstens am Querschnitt, aus"der Theorie vorherge- 

 sagt werden konnte. Aber selbst wenn die Theorie die Nei- 

 gungsströme nicht zu erklären vermöchte, oder wenn man aus 

 irgend welchen Gründen die gegebene Erklärung nicht gelten 

 Hesse, würde dies, wie ich schon oben S. 558. 559 andeu- 

 tete, nicht verhindern, dass durch die thatsächliche Kenntniss 

 der Neigungsströme Licht verbreitet werde über die sich schein- 

 bar dem Gesetze des Muskelstromes entziehenden elektromoto- 

 rischen Wirkungen des unversehrten Gastroknemius vom Frosch. 



Da wir den Muskelrhombus der Urgestalt des Gastrokne- 

 mius in Fig. 5. nachgebildet haben (s. oben S. 559), so bedarf 

 es nicht des Beweises, dass dieser Muskel aufzufassen ist als 



Beichert'fl u. du Bois-ßeymond's Archiv. 1863. 39 



