606 E. du Bois-Reymonds 



Denkt man sich am schrägen natürlichen Querschnitt eine 

 gewisse Anzahl der die Grenzschicht bildenden dipolaren Mo- 

 lekeln um 180° gedreht, so wird dies den Neigungsstrom ebenso 

 beeinträchtigen, wie den gewöhnlichen Muskelstrom. Erstreckt 

 sich die Lasjeänderung auf die Hälfte der Molekeln, so wer- 

 den beide Ströme verschwinden ; geht sie weiter, so wird der 

 Längsschnitt gegen den Querschnitt, die stumpfe Rhombusecke 

 gegen die cpitze negativ. Hat man einen Rhombus mit einem 

 künstlichen und einem natürlichen Querschnitt, so wird das 

 Letztere schon, je näher einander die beiden Querschnitte, um 

 so früher, eintreten, auch ohne dass die Grenzschicht selber 

 einen verkehrten JNeigungsstrom erzeugt, weil der Neigungs- 

 strom vom künstlichen Querschnitt aus sich dem natürlichen 

 entlang geltend macht. Jeder Angriff des natürlichen Quer* 

 Schnittes, der die oberflächlichen Schichten ausser Spiel bringt, 

 reicht aber hin, den ordnungsmässigen Neigungstrom hervor- 

 zurufen. 



Nehmen wir an beiden Flächen der Scheidewand eine sol- 

 che Parelektronomie an, dass kein merklicher Neigungsstrom 

 übrig bleibt, so ist Alles klar. Der Erfolg wird dadurch der- 

 selbe, als wäre keine Scheidewand da, und als lehnten die 

 Bündel der beiden Hälften nicht gegen einander gleich Spar- 

 ren oder Spitzbogenschenkeln , sondern verschmölzen stetig zu 

 Rundbögen. Der Gastroknemius wird so auf das Schema eines 

 unvollständigen Muskelrhombus zurückgeführt, nach Art des 

 oberen Abschnittes eines schräg durchschnittenen Adductor mag- 

 nus, wie ihn Fig. 12. zeigt, wenn man sich denselben stark 

 parelektronomisch denkt. 



Am Längsschnitt der Tibialfläche verlangt die Theorie jetzt 

 nur den dort wirklich vorhandenen aufsteigenden Strom, her- 

 rührend von der Grenzschicht am Achillesspiegel. Am Längs- 

 schnitt der Rückenfläche wird der Neigungsstrom von der 

 stumpfen Rhombusecke bei G' aus gewöhnlich durch den 



1) Statt „grosserer oder kleinerer Ausbildung der parelektronomi- 

 schen Schicht" sage ich fortan „grössere oder kleinere Parelektronomie". 



