620 N. Lieberkühn: 



Abwesenheit von Gefässcanälen Knochensubstanz aus Sebnen- 

 gewebe gebildet wird , wie soll öi^an dazu kommen , dies nicht 

 anzunehmen, wo Havers'sche Canäle sich vorfinden? Abge- 

 sehen davon, dass nach H. Müller's Lehre bei der Verknö- 

 cherung der Sehnen erstens die verkalkte Sehne ganz resor- 

 birt werden muss und dann zweitens die neugebildete lamel- 

 löse Knochensubstanz auch noch , damit endlich der wahre 

 Knochen auftreten kann, sind es folgende Puncte, welche da- 

 nach auch nicht einmal erklärt werden können: das bereits inl 

 meiner ersten Arbeit erwähnte, von H. Müller nicht beach-! 

 tete, Auftreten von tertiären Strängen inmitten der groben ohne 

 Vermittelung von Gefässen , das Auftreten von dieser unvoll- 

 endeten Knochensubstanz im ganzen Umfange der Sehne, und 

 endlich die Erscheinung von grossen Lamellen ebendaselbst. 



I 



Zur Verknöcherung der Geweihe. Ij 



H. Müller hat auch seine Ansichten über die Verknöche- 

 rung der Geweihe mitgetheilt und ist zu dem Resultate ge- 

 langt, dass auch hier kein Knochen aus hyalinem Knorpel 

 entsteht, während ich behauptete, dass dies feststehe. Obwohl 

 ich von dem Beobachtungsbefund H. Müller's in keinem we- 

 sentlichen Puncte abweiche , muss ich doch seine Schlussfol- 

 gerungen auch hier für ganz unberechtigt erklären. Er be- 

 ginnt die Darstellung mit folgenden Worten: ,,Die wesentli- 

 chen Puncte, um welche es sich bei der Verknöcherung des 

 Knorpels handelt, sind ebenso wie anderwärts nachzuweisen,: 

 Massenhafte Einschmelzung des verkalkten Knorpels, Neubil- 

 dung des echten Knochens von den Markräumen her." Es ist 

 dies jedoch nicht ausreichend zur Aufstellung jener Lehre. Es 

 musste vielmehr nachgewiesen werden, dass der ganze Knor- 

 pel einschmilzt und dass die Neubildung des echten Knochens 

 nicht vom Knorpel aus stattfindet. Beides ist auch hier 

 wie für Röhrenknochen von H. Müller nicht geschehen. Wem 

 dieser Forscher mir übrigens vorwirft, dass ich von der Re' 

 Sorption des verknöchernden Knorpels nichts wahrgenommei 

 habe, so ist das nicht begründet; in einem von mir am 2. Au 

 gust d. J, gehaltenen und zu derselben Zeit herausgegebene! 



