Weitere Beiträge zur Lehre von der Ossification. 623 



etwas zu unterscheiden, was, wie er selbst sagt, nicht zu un- 

 terscheiden ist. H. Müller fügt hinzu: „Das ausnahmsweise 

 Vorkommen der Ausfüllung von Knorpelhöhlen mit sternför- 

 migen Zellen bei Rhochitis war ja nie widersprochen." So ein- 

 fach ist die Sachlage nicht. Durch die Ausfüllung von Knor- 

 pelhöhlen mit sternförmigen Zellen entsteht noch nicht das Aus- 

 sehn des echten Knochens. Dazu gehört noch etwas Anderes, 

 nämlich die Veränderung der Grundsubstanz zwischen den 

 Knochenhöhlen. Wenn KöUiker dies (dass nämlich echter 

 Knochen aus Knorpel hervorgehen kann) auch von der echt 

 lamellösen Grundsubstanz nicht sagen würde, so thut das zur 

 Hauptsache nichts; die Hauptsache ist, dass damit zugegeben 

 wird: echte Knochensubstanz, die die Höhlen des Knorpels 

 zur Bildung der engen Knochenhöhlen ausfüllt, weicht in kei- 

 ner Weise von der Grundsubstanz ab, die aus hyalinem Knor- 

 pel stammt, d. h. die Grundsubstanz des hyalinen Knorpels 

 hat eine solche Umwandlung im Lichtbrechungsvermögen und 

 damit wohl auch im chemischen Verhalten erlitten, dass sie 

 von der Grundsubstanz des ächten Knochens nicht unterschie- 

 den werden kann. Das ist aber gerade entgegengesetzt dem- 

 jenigen, was Kölliker in seinem ersten Satz ausspricht. Es 

 bedarf dann eben der Einschmelzung des hyalinen Knorpels 

 nicht, damit wahrer Knochen zu Stande kommt. 



Nachdenri ich darauf hingewiesen hatte, dass zwischen dem 

 sogenannten verkalkten Knorpel und dem vollendeten Knochen 

 eine Grenzlinie fehlen kann, erklärt jetzt H. Müller, dass 

 nicht jede Auflagerung eine solche Spur zurücklassen muss. 

 Dann kann er ihre Anwesenheit nicht mehr zum Beweis für 

 die Richtigkeit seiner Lehre verwenden, was früher geschehen 

 ist. Denn früher hat er behauptet, „dass diese die Markräume 

 auskleidende Knochenschicht in der That neu aufgelagert ist, 

 kann bei Untersuchung geeigneter Präparate nicht bezweifelt 

 werden. Es ist dieselbe überall durch eine Linie deutlich 

 gegen die Reste der Knorpelgrundsubstanz abgegränzt." 



Besser steht es „mit dem weiteren Behelf" bei den Gewei- 

 hen wie bei Röhrenknochen auch nicht, der den Process der 

 Erneuerung des grössten Theils der Substanz erschliessen las- 



