664 E. du Bois- Reymond: 



leicht auf Eigenthümiichkeiten des Gastroknemiusbaues zurück- 

 zuführen sind, wie die am unversehrten Muskel. In allen Fäl- 

 len , wo eine beim ersten Blick ^aus dem Gesetz des Muskel- 

 stromes nicht zu rechtfertigende Wirkung auftrat, haben wir 

 bei näherer Betrachtung dafür einen aus diesem Gesetze flies- 

 senden Grund gefanden. Der Gastroknemius hat keinen sol- 

 chen Ei gen Strom, wie einst Hr. Matteucci wollte, und 

 wie jetzt Hr. Budge will. 



Gesetzt- aber, er hätte ihn, so wäre natürlich nicht anzu- 

 nehmen, dass dieser Strom unter allen Muskeln nur dem Ga- 

 stroknemius, und zwar nur am Frosch, zukomme. Hr. Budge 

 ist hierin, wie nicht zu leugnen, einen Schritt über Hrn. Mat- 

 teucci hinausgegangen, der wirklich bei jener Annahme stehen 

 blieb ^). Er schreibt auch den übrigen Muskeln des Frosches, 

 und unstreitig den Muskeln im Allgemeinen, dergleichen Ströme 

 zu. Seine zweite vorläufige Mittheilung, vom 25.0ctober 1862, 

 sucht diese Behauptung zu begründen am Adductor magnus, 

 Sartorius, Tibialis anticus, den Peronei , dem Biceps, Rectus 

 internus und Semimembranosus des Frosches. Dazu vergleicht 

 er unter einander die beständigen Ablenkungen, die er an sei- 

 nem Multiplicator mit dem oberen und mit dem unteren Strom 

 der durch zwei künstliche Querschnitte begrenzten Muskeln er- 

 hielt. 



So will Hr. Budge in 19 Versuchen am Adductor magnus 

 17 Mal den unteren Strom stärker gefunden haben als den obe- 

 ren. Die Unterschiede, um die es sich dabei handelt, sind 

 sehr bedeutend. Gewöhnlich gab der untere Strom etwa 70°, 

 der obere nur etwa 50° beständiger Ablenkung. Dies entspricht 

 an einem Sa uerwald' sehen Multiplicator, wie Hr. Budge ihn 

 benutzt, einem Verhältniss der Stromstärken etwa wie von 2:1. 

 Es kommen aber noch viel grössere Unterschiede in Hrn. Bud- 

 ge 's Reihen vor, ja zweimal war der obere Strom am Ad- 



1) Die Fortschritte der Physik im Jahre 1845, Berlia 1847. S. 517; 



— Untersuchungen u.s. w. Bd. I. 1848. S. 527 ff.; — On Signor Carlo 

 Matteucci's Letter to H. Bence Jones etc. London 1853. p. 15; 



— Die Fortschritte der Physik in den Jahren 1850 und 1851. Berlin 

 1855. S. 734. 



