Ueber das Gesetz des Muskelstromes u. s. w. ßß9 



bald im auf-, bald im absteigenden Sinne. Bei den Versuchen 

 mit zwei künstlichen Querschnitten schrieb ich dies zum Theil 

 dem Umstände zu, dass leicht auf der einen oder der anderen 

 Seite die Kante zwischen Quer- und Längsschnitt sich umlegt 

 und letzterer den Bausch berührt ^). Bei den Versuchen mit 

 symmetrischen Längsschnittspuncten bemerkte ich , dass nur 

 in seltenen Fällen die gleichartigen Puncte genau symme- 

 trisch zum geometrischen Aequator liegen , so dass der geo- 

 metrische und der elektromotorische Aequator zusammenfallen. 

 Meist sei der letztere nach der einen oder der anderen Seite 

 verschoben, so dass man, um keine Wirkung zu erhalten, zwei 

 ungleich weit vom geometrischen Aequator gelegene Puncte be- 

 rühren müsse 2). Obschon ich somit auf diese Abweichungen 

 ein Auge hatte, fiel mir darin doch kein Gesetz auf, und ich 

 habe auch darüber keine langen Versuchsprotocolle veröffent- 

 licht, weil ich selber ohne dergleichen zur Ueberzeugung ge- 

 langt war, dass hier nichts zu holen sei. 



Konnte ich aber beim Auflegen zweier Querschnitte keinen 

 regelmässigen Erfolg entdecken, so hatte es auch für mich kei- 

 nen Sinn, den oberen und unteren Strom unter sich zu ver- 

 gleichen. Dieser Vergleich kann nur bezwecken , einen Span- 

 nungsunterschied der beiden Querschnitte nachzuweisen, indem 

 man den Unterschied zwischen der Spannung eines jeden der- 

 selben und der eines Längsschnittspunctes feststellt, als eines 

 dritten Punctes von gleicher Spannung in beiden Versuchen. 

 Derselbe Zweck wird viel einfacher und ganz unmittelbar er- 

 reicht, indem man die beiden Querschnitte zum Kreise schliesst. 

 Ich hatte also nicht nur keinen Grund, auch noch auf dem 

 Wege jenes Vergleiches mich davon zu überzeugen, dass es 

 keinen regelmässigen Spannungsuntersuhied der beiden Quer- 

 schnitte giebt, sondern sogar einen Grund dagegen, nämlich 



1) Untersuchungen u. s. w. Bd. I. S. 503. — Hr, Budge lässt an 

 der Stelle, wo er sich auf diese Erklärung bezieht, die Worte: „zum 

 Theil* aus, und legt mir so die Behauptung unter, an die ich nie ge- 

 dacht habe, dass zwei ohne Umlegen der Kante aufgelegte Querschnitte 

 stets völlig gleichartig sein würden. Erste vorläufige Mittheilung, S,208. 



2) A. a. 0. S, 514. 



