Ueber das GesetiS des Muskelstromes u. s. w. 705 



Wodurch Hr. Budge zu so falschen Ergebnissen geführt 

 wurde, kann ich nicht errathen. Es ist keinenfalls allein die 

 Vernachlässigung des Gesetzes der Spannweiten. Es ist nicht 

 blos , dass vielleicht an seinem Multiplicator, was so leicht 

 geschieht, die Intensitätencurve zu beiden Seiten des Null- 

 punctes verschieden steil war. Wie gross man sich die aus 

 diesen beiden Puncten entspringenden Fehler vorstelle, man 

 begreift nicht, weshalb er am Adductor magnus den Längs- 

 schnitt negativ gegen den Querschnitt fand. 



Allein Hrn. Budge' s falsche Versuche zu erklären, ob- 

 liegt nicht mir und geht über meinen Horizont. Hr. Budge, 

 der zur Vermeidung der Polarisation auch die Drähte zwi- 

 schen den Zuleitungsgefässen und dem Multiplicator aus ver- 

 quicktem Zink nimmt (s. oben S. 525), begeht Fehler, auf 

 die ich gar nicht verfallen kann. 



Nach dem Allen kann es kaum nöthig sein, das Ergebniss 

 dieser Untersuchung noch besonders auszusprechen. Es lautet 

 einfach dahin, dass es in Betreff des Gesetzes des 

 Muskelstromes beim Alten bleibt. Die scheinbaren 

 Abweichungen von diesem Gesetz, die wir am unversehrten 

 Gastroknemius erkannt haben, wo sie Hrn. Budge entgan- 

 gen waren, obschon er darauf ausging, dergleichen zu ent- 

 decken, sind auf die von uns sogenannten Neigungsströme 

 zurückgeführt. Die Abweichungen der Art am querdurch- 

 schnittenen Gastroknemius sind ebenso auf die Eigenschaften 

 schräger Querschnitte zu beziehen. Die von Hrn. Budge 

 behaupteten ungeheuren Unterschiede zwischen dem oberen 

 und unteren Strom an den regelmässig gefaserten Oberschen- 

 kelmuskeln existiren nicht, sondern beruhen auf irgend einem 

 Versuchsfehler. Was sich Annäherndes bei einigen Muskeln, 

 z. B. dem Semimembranosus, beobachten lässt, rührt, wie ich 

 vor Jahren zeigte, von Eigenthümlichkeiten im Bau solcher 

 Muskeln her. Die methodische Prüfung der vier mehr regel- 

 mässig gefaserten Oberschenkelmuskeln des Frosches hat ge- 

 lehrt, dass kein polarer Gegensatz ihrer Enden stattfindet, 

 wie Hr. Budge ihn annimmt. Der meist vorhandene, grös- 

 sere oder kleinere Spannungsunterschied der sehnigen Enden 



