Ueber den zeitlichen Verlauf der Erregung in der Netzhaut. 753 



/ 



jijji — . die Richtigkeit des Gesetzes vorausgesetzt — mit Schwarz 

 zum vollen Kreise ergänzt eine der photometrisch bestimmten 

 gliche Helligkeit zu geben. 



Ich will nun auch noch die oben photometrisch gefundenen 

 Werthe der Helligkeit vergleichen mit den Weithen, welche 

 sich aus den Versuchen auf der Drehscheibe ergeben, unter 

 Voraussetzung der Helligkeit des Gesetzes. 



Helligkeit Helligkeit 



photumetrisch nach Versuch auf der Drehscheibe 

 Scheibe I. 0,664 0,650 



„ n. 0,305 0,286 



„ ni. 0,123 0,109 



„ IV. 0,086 0,074 



„ V. 0,030 0,032 



Ich muss der Beschreibung der Versuche noch hinzufügen, 

 dass die Scheiben II, u. III., weil sie ein wenig bläulich wa- 

 ren, mit einem anderen (ebenfalls bläulichen) Papier verglichen 

 werden mussten als I. IV. und V. Selbstverständlich wurden 

 ;^ann aber auch auf der Drehscheibe II. und III. mit Sectoren 

 aus demselben Papier verglichen. Es war mit anderen Wor- 

 ten für II. und III. die Maasseinheit der Helligkeit eine an- 

 dere als für I. IV. und V., was übrigens am Wesen der Sache 

 um so weniger ändern kann, als die absoluten Werthe der 

 beiden Maasseinheiten sehr wenig von einander verschieden 

 waren. 



Ein Blick auf die vorstehenden beiden kleinen Tabellen 

 lehrt, dass das' Gesetz über die Helligkeit der rotirenden Sec- 

 torenscheibe nicht allgemein streng richtig ist. Man sieht ins- 

 besondere, dass, wo es sich um Helligkeiten wie die von 

 Scheibe II. III. und IV. handelt, das intermittirende Licht 

 viel stärker auf die Retina wirkt, als das fragliche Gesetz aus- 

 sagt. In der That sind die Abweichungen der aus langen 

 Beobachtungen genommenen Mittelzahlen so gross, dass sie 

 nicht durch zufällige Beobachtungsfehler erklärt werden kön- 

 nen. Was Scheibe I. betrifft, so ist meiner Meinung nach der 

 Unterschied nicht ausser Zweifel, da die beiden Reihen von 

 Bestimmungen bedeutend in einander greifen; d. h. unter den 



