j2 Hartmeyer, Terminologie der Ascidien. 



Linné führt in der 12. Ausgabe des Systema naturae in der 

 Gattung Asciata 6 Arten auf, von denen die letzten drei neu sind, 

 nämlich : 



A. papillosa (Syn. T. coriaceum Boh.) 



A. gelatinosa (Syn. T. gelatinosuui Boh.) 



A. intestinalis (Syn. T. me'mbranaceu77i vq\ /asciculatum Boh, 

 Ascidium Baster?) 



A, quadridentata 



A. rustica. 



A. echinata. 



Zunächst entsteht die Frage, ob Linné mit dem Namen Ascidia 

 eine neue Gattung geschaffen hat oder nur einen neuen Namen für 

 Ascidium Gronovius (ex Baster) eingeführt hat. Diese Frage ist 

 im letzteren Sinne zu beantworten. Linné geht offenbar auf Baster 

 zurück,* wie aus dem Zitat ersichtlich. Weiter muß man sich über 

 das Verhältnis von Ascidium {Ascidia) und Tethyum zu einander 

 klar werden. Pallas schlug bereits (Misceli, zool., p. 73) die Ver- 

 einigung der Gattungen Ascidium und Tethyum mit folgenden 

 Worten vor: ,,Bivalvium testaceorum analogum et nudum quasi 

 ectypon est, cujus speciem unicam sub Ascidii nomine Basterus, 

 plures Tethyorum titulo Bohadsch et Plancus descripsere." Linné 

 hat weiter nichts getan, als diese Vereinigung durchgeführt. Es 

 handelt sich bei Ascidia nicht um die Aufstellung einer neuen 

 Gattung, sondern nur um ein Synonymon. Ascidia muß fallen, 

 weil die alte Gattung Tethyitm nur erweitert wird, der Typus 

 aber der gleiche bleibt. 



Wir haben jetzt die Aufteilung der Gattung Tethyum weiter 

 zu verfolgen. Es wird sich aber empfehlen, vorher die systema- 

 tische Stellung der sechs Arten im heutigen System kurz zu er- 

 örtern. 



Tethyum fapillos^tm (L,) 

 Diese Art entspricht zweifellos der Halocynthia {Cynthia) 

 papillosa späterer Autoren, ein Gattungsname, der nach neueren 

 Untersuchungen von Michaelsen durch Pyura (s. weiter unten) 

 zu ersetzen ist. 



Tethyum gelatinosum (L.) 

 Die Identifizierung dieser Art bereitet einige Schwierigkeiten. 

 Soviel läßt sich aber meines Erachtens mit absoluter Bestimmtheit 

 aussagen, daß sie zur Gattung Ascidia im heutigen Sinne gehört. 



