I08 Frischholz, Biologie und Systematik im Genus Hydra. 



unbewußten Vernachlässigung irgend eines unbekannnten Faktors, 

 angefangen von lokalen oder temporären speziellen Dispositionen 

 des verwendeten Materiales bis zu der ganzen Summe von Be- 

 dingungskombinationen, welche auf den Organismus einwirken. Diese 

 Fehlerquelle konnte durch den Vergleich der Resultate anderer For- 

 scher bedeutend eingeschränkt werden. 



Ich habe daher die einschlägige Literatur möglichst vollständig 

 verglichen, bis 1800 alle mir bekannt gewordenen Arbeiten und No- 

 tizen; von iSoo bis 1880 fehlen nur einige schwer zugängliche un- 

 bedeutendere Arbeiten rein histologischen oder sonst fernliegenden 

 Inhaltes; von 1880 ab wurden alle Publikationen soweit zugänglich 

 in Referaten gelesen und alle direkt einschlägigen, d. i. der größere 

 Teil, im Original. 



Die Ausbeute dieser literarischen Nachsuche schien mir zur 

 Sicherung der systematischen Beurteilung der Hydra-AriQn immer- 

 hin der Veröffentlichung wert; sie bildet zugleich mit eigenen 

 Beobachtungen an den erwähnten Kulturen Anlaß und Inhalt dieser 

 Arbeit. 



Um in den betreffenden Arbeiten festzustellen, unter welchen 

 Temperaturverhältnissen H. fusca oder grisea geschlechtsreif ge- 

 funden wurden, ob sie gonochoristisch oder hermaphrodit sich zeig- 

 ten, war es natürlich vor allem nötig, mit möglichster Sicherheit die 

 Art festzustellen, welche der betreffende Autor verwendet hatte; ich 

 konnte mich dabei nicht einfach auf die Speciesbenennung bes. die 

 Synonyma bei älteren Autoren verlassen, sondern mußte suchen, alle 

 jene Angaben in der Arbeit aufzufinden, welche nach unserer heu- 

 tigen Kentnis der Hydren eine von der Benennung durch den Autor 

 unabhängige Feststellung der Art ermöglichten. Dies verlangte ein 

 lückenloses Durchlesen jeder Arbeit, weil solche Merkmale, oft noch 

 nicht als systematische Charaktere erkannt, ebenso wie Angaben 

 über Temperatur etc. meist ganz zerstreut im Text erwähnt waren. 

 Auf diese Weise glaube ich wirklich in einigen Fällen eine un- 

 richtige Artbenennung festgestellt zu haben; (s. d. nachfolgd. Lit. 

 Übersicht). Dies ist erklärlich für jeden, welcher sich längere Zeit 

 mit Hydra beschäftigt hat und die Unsicherheit besonders der älteren 

 Bestimmungsweise kennt. 



Als Anhaltspunkte für die Erkennung der Arten verwendete 

 ich neben den schon seit Trembley (1744) bekannten Habitus- 

 merkmalen besonders die schärferen Kennzeichen, welche Haacke 

 1880, Jickeli 1883 und Brauer 1891 angegeben haben. 



