112 Frischholz, Biologie und Systematik im Genus Hydra. 



H. y^^j-^Ä-Kulturen stammenden Exemplar so große Formen der 

 Nesselkapseln. Ich halte demnach auch dieses von J icke li einge- 

 führte Merkmal für ein sicheres Kennzeichen der Arten. 



Endhch hat noch Brauer (1891) eine Unterscheidung der 

 Arten auf Grund der Eiformen und der Art der Ablage der Eier ermög- 

 licht. Er hat aber zugleich von H. fotsca eine neue Art abgetrennt, 

 zunächst ohne Namen, als H. spec? bezeichnet, ein Vorgehen, dem 

 später mehrere Forscher gefolgt sind, so besonders Downing (1905), 

 welcher diese Form zuerst als H. vioiioecia (so auch He ff er an 1902) 

 und später als H. dioecia bezeichnet hat. Die Berechtigung dieser 

 Artaufstellung will ich erst nach Anführung der Literaturauszüge 

 besprechen. Die Merkmale, welche Brauer angibt, sind folgende: 



H. grisea: Eischale ist dick, mit großen, verzweigten Zacken. 

 Die Eier fallen ab und sinken frei zu Boden. 



H. fus ca. • Das Ei ist plankonvex, die obere (konvexe) Seite 

 mit kurzen Zacken besetzt. Die Eier werden vom Muttertier an 

 der Unterlage angeklebt und zwar einzeln; es wurden nie mehrere 

 nebeneinander gefunden. Diese Form ist hermaphrodit. 



H. spec?: Unterscheidet sich von H. fusca hauptsächlich durch 

 diöcischen Geschlechtscharakter. Ferner: Ei ist kugelig, Schale dünn 

 mit kurzen Höckern. Die Eier werden angeklebt, im Kreis um das 

 fest sitzende kontrahierte Tier. 



Die Unterscheidung nach Brauer habe ich in 3 späteren Ar- 

 beiten verwendet gefunden. 



Wetzel (1895) hat zu seinen Transplantationsversuchen eine 

 Hydra verwendet, welche er H. fusca var. Brauer benennt. Er 

 gibt als Kennzeichen an, daß der Fuß hell, durchsichtig, von ge- 

 ringem Querschnitt und deutlich abgesetzt sei; er hatte also sicher 

 H. fusca; eine Anzahl bildeten Hoden oder Eier. Die Eier wurden 

 fest geklebt, waren kugelrund und nur mit kurzen Fortsätzen besetzt. 



Downing (1905) nimmt die Einteilung B r a u e r s an, da auch 

 er hermaphrodite und diöcische H. fusca gefunden hat, ohne aber 

 ein weiteres Unterscheidungsmerkmal außer eben der Diöcie anzu- 

 geben; er führt den Namen H. dioecia ein. Doch scheint er auch 

 Eier von H. grisea gehabt zu haben, ohne dass er sich über einen 

 eigenen Befund an denselben klar ausspricht. 



Tannreu ther (1908) gibt als Merkmal der Hydra, an welcher 

 er die Entwickelung des Embryo studierte, nur an, daß sie diöcisch 

 sei, die Eier angeklebt werden und die Entwickelung in dem am 

 Muttertier festsitzenden Ei vor sich gehe. 



