Frisch holz, Biologie und Systematik im Genus Hydra. 1 2Q 



scheinen; und die Abflachung ist vielleicht durch das beiden Abarten 

 eigentümliche Ankleben der Eier an der festen Unterlage mit be- 

 dingt, also ein sehr ungewisses Merkmal. Daß endlich nur bei der 

 gonochoristischen Form von H. fusca Hodenbildung am hinteren 

 Magenteile beobachtet sei (Brauer 1909), muß nicht auf eine be- 

 sondere Art weisen ; es scheint verständlich, daß bei hermaphroditer 

 Ausbildung eines Individuums durch die Anlage der Eier an dieser 

 Stelle in der Regel die Hodenbildung unterdrückt wird; es sagt 

 aber schon Zoja (1890 S. 12): wenn bei hermaphroditen Hydren 

 die Geschlechtsprodukte zahlreich sind, stehen die Hoden zwischen 

 und auch hinter den Eiern; allerdings stellt er dies nicht speziell 

 für H. fusca fest (vergi, aber S. 147 bezgl. H. grisea). In der gleichen 

 Arbeit (1909) stellt zwar Brauer noch ein neues unterscheidendes 

 Merkmal der beiden Abarten auf nach Untersuchungen an neuer- 

 dings gefundenem Material der zwittrigen Art ; es habe die gono- 

 choristische Form nur 3 Arten von Nesselkapseln, die hermaphro- 

 dite aber 4, darunter eine sehr große. Diese Angabe läßt sich 

 aber nicht prüfen, denn es fehlt jede weitere Charakteristik dieses 

 neu gefundenen Materiales, selbst die Angabe, ob die Tiere ge- 

 schlechtsreif waren; die beigefügten Umrißzeichnungen der Nessel- 

 kapseln (ohne Angabe der Vergrößerung) lassen an eine Verwechs- 

 lung mit H. grisea denken. 



Bildet aber nur die Diöcie das Merkmal für die Trennung von 

 H. fusca in eine H. dioecia und eigentliche fusca, dann müßte nach 

 den obigen Ausführungen konsequenterweise eine gleiche Spaltung 

 der Art bei H. grisea und H. viridis vorgenommen werden. Aber 

 ich glaube gezeigt zu haben, wie wenig sicher es ist, ob bei irgend 

 einer der Hydra-Arien echte Diöcie vorliegt. Die angeführten 

 Fälle protandrischen oder proterogynen Verhaltens lassen es recht 

 wohl möglich erscheinen, daß alle Beobachtungen rein männlicher 

 oder weiblicher Tiere bei Hydra sich nur auf eine sehr weit aus- 

 einander gezogene Bildungsfolge der männlichen und weiblichen Ge- 

 schlechtsprodukte beziehen, ein Zustand, der in einem gewissen 

 Alter, oder unter uns noch unbekannten Umständen durch Zusammen- 

 drängung leicht in deutlichen Hermaphroditismus übergeführt ge- 

 dacht werden kann. Es ist nicht zu übersehen, daß ein Individuum 

 bei solchen Metazoen, denen die vegetative Vermehrung fehlt, einen 

 anderen Wert hat als dort, wo Knospung oder Teilung besteht. 

 Echte Diöcie bei Hydra wäre, nach Analogie stockbildender Hydro- 

 iden, nur dann gegeben, wenn alle vegetativen Nachkommen einer 



