1^.8 Frischholz, Biologie und Systematik im Genus Hydra. 



Zellen direkt am Körper entstünden, müsse (entgegen der Anschau- 

 ung Weis mann' s) starke Rückbildung angenom.men werden. 



Auch Downing (1905) hält eine derartige Rückbildung für 

 möglich wegen der Ähnlichkeit sehr früher Stadien der Knospenanlage 

 mit solchen der Spermatogenese; es seien vielleicht die Hoden- 

 bläschen rückgebildete Knospen. Aber die früh einsetzende Ver- 

 schiedenheit der weiteren Entwicklung und die heterogenen biologischen 

 Ursachen beider Prozesse, dann das Fehlen anderer Merkmale der 

 Rückbildung bei Hydra ebenso v.äe das Fehlen einer Wanderung 

 der Geschlechtszellen gegenüber anderen medusoiden Polypen lassen 

 ihn vermuten, daß doch Hydra eine primitive Form sei. Er hält 

 es merkwürdigerweise gegen alle Erfahrungen anderer Forscher 

 für die Regel, daß an knospenden Hydren die Geschlechtsprodukte 

 eher an den ,, kräftigen" Knospen, als an dem durch die Knospung 

 ,, erschöpften'' Muttertiere entstünden, und von da an sei es dann 

 nur ein Schritt bis zur Kolonie mit Knospen, die zu Gonophoren 

 speziaUsiert seien. 



Allmann (1864 u. 71) sagt, im Hoden von Hydra sei der 

 Spadix der Gonophoren erhalten, im Ei aber unterdrückt, und auch 

 Nußbaum (1887) glaubt in jungen Hodenbläschen „eine Art. 

 Cytophor" zu erkennen ähnlich wie bei Würmern (nach A der s 1903). 



Ich glaube, die vorliegende Arbeit zeigt deutlich, wie haltlos 

 solche Spekulationen zur Zeit noch sind, so interessant sie erschei- 

 nen mögen. Alle Voraussetzungen solcher Annahmen sind noch 

 ungenügend geklärt ; wir wissen noch nicht, ob eine Art Generations- 

 wechsel bei den Hydren angenommen werden kann oder nicht, ob 

 erst eine einzelne Hydra späterer Generation einem Geschlechtstiere 

 anderer Hydroiden entspricht, oder ob alle Hydren einer und der- 

 selben Nachkommenschaft an ihrem Körper Geschlechtsprodukte 

 entwickeln können wie jeder Hydroidenstock Geschlechtsknospen. 

 Wir wissen, wie ich eben ausgeführt habe, auch noch nichts Be- 

 stimmtes über den Geschlechtscharakter dieser Tiere. 



In anderer Richtung könnte aber vielleicht ein Resultat dieser 

 Arbeit als ein Hinweis auf die Phylogenie der Hydren genommen 

 werden; ich meine die große Verschiedenheit der Temperaturen, in 

 welchen H. fiisca u. H. grisea ihre Geschlechtsprodukte bilden. Die 

 merkwürdige Konstanz dieser Verschiedenheit bei zwei Formen 

 welche gegenwärtig überall gemeinsame Bewohner der gleichen Ge- 

 wässer sind, läßt vielleicht auf lange frühere Trennung, wenn nicht 

 überhaupt auf geringere Verwandtschaft und nur äußerhche habitu- 



