250 Thienemann, Die Stufenfolge der Dinge etc. aus dem 18. Jahrhundert. 



der ihm bekannten Pflanzengenera in einer ihm natürhch erscheinen- 

 den Reihenfolge : „Defectus nondum detectorum in causa fuit, quod 

 Methodus naturahs deficiat, quam plurium cognitio perficiet ; Natura 

 enim non facit sahus." 



So stellte sich Linné eine Organismenart als ein Land auf 

 der Landkarte vor, das rings von anderen umgeben ist; die Grenze 

 zwischen zweien kann eine längere oder kürzere Linie sein, die so 

 in ihrer Ausdehnung den Grad der Ähnlichkeit benachbarter Formen 

 anzeigt. Und lückenlos ist solches System gewiß ! 



Aber die Anordnung hat immer noch eine schwache Seite ; sie 

 ist ja nur flächenhaft! Wollte man dem Leibniz ischen Stetig- 

 keitsgesetz wirklich vollkommen genügen, so müßte man bei der 

 Darstellung der Ähnlichkeit der Lebewesen in die dritte Dimension, 

 in den Raum hineingehen, das System mußte stereometrisch werden. 



Ausgeführt worden ist ein solches System im achtzehnten 

 Jahrhundert nicht ^); aber angedeutet hat man es. Pallas tat 

 diesen letzten Schritt auf dem Wege Leiter — Netz — Landkarte 

 — Körper und stellte wenigstens die Möglichkeit solcher stereo- 

 metrischen Anordnung als gar nicht so übel hin. Nachdem er die 

 Bonnet sehe Leiter kurz kritisiert hat, fährt er nämlich so fort^): 

 „Und nicht weniger gut, wo nicht gar noch besser, würde es sein, 

 wenn man die Geschlechter der organischen Körper also nebenein- 

 ander vertheilte, daß sie eine mit vielen Flächen und Fächern ver- 

 sehene vieleckigte Figur vorstelleten , indem die verschiedenen 

 Stufen ihrer Anverwandtschaft eben dadurch deutlich gemacht werden 

 könnten". 



Noch ein zweiter Weg, von der Bonn et sehen Leiter oder Kette 

 zu einem ausdrucksvolleren natürlicheren Systeme zu kommen, war 

 möglich und wurde auch betreten. 



Schon Bonnet selbst deutete ihn an, als er in seiner Betrach- 

 tung der Natur (p. 62) die Frage aufwarf: ,, Sollte sich wohl die 

 Leiter der Natur aufwärts in Äste verteilen ? Sollten wohl die 

 Schaaltiere zween Seitenzweige sein, die von diesem großen Stamme 

 gleich weit abstehen.!^" Eine ähnliche Bemerkung findet sich auch 

 auf p. 69. 



■') Man vergleiche aber das in Abschnitt D über Oken Gesagte. 

 ") Pallas, Charakteristik der Tierpflanzen. Deutsch von Wilk en s und Herbst. 

 1787. p. 47. 



