286 Zur Erinnerung an Heinrich Rathke. 



über letztere die Fachgenossen urteilten, ergeben ferner die Vor- 

 reden, welche C. Gegenbaur, A. Kölliker und R. Leuckart 

 bei Herausgabe der hinterlassenen Werke (Vorträge zur ver- 

 gleichenden Anatomie der Wirbelthiere [Lpzg. 1862J, Entwicke- 

 lungsgeschichte der Wirbelthiere [Lpzg. 1861] bezw. Beiträge zur 

 Entwicklungsgeschichte der Hirudineen [Lpzg. 1862]) geschrieben 

 haben. Diese Anerkennung ist bis heute geblieben und kann 

 sich auch in Zukunft nicht ändern. 



Die Zahl derer aber, die Rathke persönlich gekannt haben 

 und ihn auch um seiner persönlichen Eigenschaften willen hoch 

 schätzten, ist naturgemäß immer kleiner geworden. Daher dürfte es 

 angezeigt erscheinen, sein Andenken gerade nach dieser Richtung 

 hin zu erhalten, was um so eher möglich ist, als Briefe vorhanden 

 sind, in denen sich der ernste und gewissenhafte Forscher, als den 

 ihn auch alle diejenigen kennen, die nicht mit ihm in persönliche Be- 

 ziehungen treten konnten, von der rein menschlichen Seite gibt. 



Unter den voni dem Sohne Rathke 's, Prof. Dr. B. Rathke 

 in Marburg dem Herausgeber abschriftlich mitgeteilten Briefen 

 sind diejenigen zur Veröffentlichung ausgewählt worden, welche 

 Rathke im Sommer 1832 von einer Reise über Fmland nach 

 St. Petersburg und in der ersten Hälfte des Jahres 1833 von der 

 Reise nach der Krim an seine Frau gerichtet hat, welche die 

 Trennungszeit in der Heimat beider, in Danzig, verbrachte. Die 

 Schilderungen der Reise selbst, der berührten Ortschaften, der 

 durcheilten Landschaften, der Sitten und Gewohnheiten der Be- 

 wohner u. a. m. werden gewiß auch bei anderen als den Fach- 

 genossen des Briefschreibers Interesse erregen. 



Der Hauptzweck der Reise nach der Krim war, wie Rathke 

 selbst sagt, auf die Förderung der vergleichenden Anatomie und 

 der Entwickelungsgeschichte der Tiere gerichtet. Eine faunistische 

 Erforschung des bereisten Gebietes war von vornherein nicht be- 

 absichtigt; sie mußte aus Rücksicht für den Hauptzweck unter- 

 bleiben und konnte das um so mehr, als vortreffliche Arbeiten 

 vonPallas undSteven bereits vorlagen. Immerhin hat Rathke 

 selbst das, was sich in dieser Beziehung ergab, zu einem Beitrage 

 ,,Zur Fauna der Krym" verarbeitet, die Mollusken und In- 

 sekten seinem Reisebegleiter Kutorga überlassend, während die 

 entwickelungsgeschichtlichen Ergebnisse größtenteils in dem 

 Werke: ,,Zur Morphologie, Reisebemerkungen aus Taurien" 

 (Riga u. Leipzig 1837) veröffentlicht wurden. M. Er. 



